Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/209 · K. 2018/1297
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/209 K. 2018/1297

E. 2018/209K. 2018/12975 Aralık 2018
çek iptaliiptal kararıkıymetli evrakın iptalisenedin iptaliistinaf yoluödeme yasağı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 07/03/2018 KARAR TARİHİ: 05/12/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı...vekili dava dilekçesinde özetle; davacı...şirketin dayanıklı tüketim mallarının ticareti ve pazarlaması ile iştigal ettiğini ve bu mallarını yetkili satıcılarına sattığını, malların bedelini de çek veya senet şeklinde tahsil ettiğini, ... adresinde mukim...Şti unvanlı firmanın, davacı...şirketin yetkili satıcısı olduğunu, davacı...şirketin yetkili satıcısına sattığı malların bedeline karşılık olarak aldığı ...Bankası... Şubesine ait, keşidecisi ... Şti. olan... çek nolu 31/10/2017 vade tarihli 246.800,00TL bedelli ve keşidecisi ...Şti. olan, 17/08/2017 vade tarihli 320.000,00TL bedelli senedi teslim aldığını, ancak alınan çek ve senedin...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/209 Esas KARAR NO : 2018/1297 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 07/03/2018 KARAR TARİHİ: 05/12/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı...vekili dava dilekçesinde özetle; davacı...şirketin dayanıklı tüketim mallarının ticareti ve pazarlaması ile iştigal ettiğini ve bu mallarını yetkili satıcılarına sattığını, malların bedelini de çek veya senet şeklinde tahsil ettiğini, ... adresinde mukim...Şti unvanlı firmanın, davacı...şirketin yetkili satıcısı olduğunu, davacı...şirketin yetkili satıcısına sattığı malların bedeline karşılık olarak aldığı ...Bankası... Şubesine ait, keşidecisi ... Şti. olan... çek nolu 31/10/2017 vade tarihli 246.800,00TL bedelli ve keşidecisi ...Şti. olan, 17/08/2017 vade tarihli 320.000,00TL bedelli senedi teslim aldığını, ancak alınan çek ve senedin davacının elinde iken kaybolduğunu, anılan nedenlerle dava konusu çek ve senet üzerine ödeme yasağı konulması ile zayi olan çek ve senedin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, zayi nedeni ile çek ve senet iptali isteminden ibarettir. Dava konusu çek ve senet ile ilgili olarak, mahkememizce; 01/07/2012 tarihinde yürürlüğe giren 6102 sayılı ...nun 764 ve devam maddeleri gözetilerek 3 ay önelli ve birer hafta arayla 3 ilan... Ticaret Sicili Gazetesinde yaptırılmış, usulüne uygun olarak yapılan yasal ilanlara süresinde dosyaya herhangi bir itiraz edilmediği, dava konusu çek ve senedin de bulunamadığı anlaşılmış olmakla; davacının talebi gibi dava konusu çek ve senedin iptaline karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi ve ayrıntısı yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davacının davasının KABULÜ ile, A) ... Bankası... Şubesine ait, keşidecisi ...Şti olan ... çek nolu 31/10/2017 vade tarihli 246.800,00TL bedelli çek, B) Keşidecisi ...Şti olan, 17/08/2017 vade tarihli 320.000,00TL bedelli senedinin AYRI AYRI ZAYİİ SEBEBİYLE İPTALLERİNE, 2-Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 3-Yapılan masrafların davacı...üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı...tarafından yatırılan gider avansından kullanılmayan avansın talep halinde ve karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair, davacı...vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren 2 Hafta süre içerisinde Bölge Adliye Mahkemesine İSTİNAF yolu açık olmak üzere oy birliğiyle verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/257 · K. 2018/1294

20 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/71 · K. 2018/1035

19 Ekim 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/716 · K. 2019/85

5 Şubat 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/226 · K. 2018/1060

16 Ekim 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/837 · K. 2019/251

2 Nisan 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1117 · K. 2018/1260

17 Aralık 2018