DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 08/03/2018 KARAR TARİHİ : 16/10/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Müvekkilinin ... Şubesi ... çek no'lu 20/04/2018 keşide tarihli 5.500-TL bedelli çekin meşru hamili ve lehdarı iken cüzdanı ile 15/02/2018 tarihinde birlikte çaldırmış olduğunu, Çekin düşümü ve iptalinin talep edildiği, çekin iptalinde müvekkilinin hukuki menfaati olduğunu, çekin kaybedilmesinden /çalınmasından dolayı müvekkilinin telafisi mümkün olmayacak zararlaa uğramasını engellemek maksadıyla çek üzerinde ödeme yasağı konulmasına ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İlanların ticaret sicil gazetesinde yapıldığı, muhatap bankaya yazılan yazıya verilen cevapta ibraz tarihinden sonra çekin ibraz...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/226 KARAR NO : 2018/1060
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 08/03/2018 KARAR TARİHİ : 16/10/2018
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Müvekkilinin ... Şubesi ... çek no'lu 20/04/2018 keşide tarihli 5.500-TL bedelli çekin meşru hamili ve lehdarı iken cüzdanı ile 15/02/2018 tarihinde birlikte çaldırmış olduğunu, Çekin düşümü ve iptalinin talep edildiği, çekin iptalinde müvekkilinin hukuki menfaati olduğunu, çekin kaybedilmesinden /çalınmasından dolayı müvekkilinin telafisi mümkün olmayacak zararlaa uğramasını engellemek maksadıyla çek üzerinde ödeme yasağı konulmasına ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İlanların ticaret sicil gazetesinde yapıldığı, muhatap bankaya yazılan yazıya verilen cevapta ibraz tarihinden sonra çekin ibraz edilmediğinin bildirildiği, yasal sürede çeki elinde bulundurduğundan bahisle Mahkememize müracaatında bulunmadığı dikkate alınarak davanın kabulüne karar vermek gerekmiş olup aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın KABULÜ ile , dava konusu ... çek no, 20/04/2018 tarih, hamili ... olan ... Şubesine ait 5.500-TL bedelli bir adet çekin zayi nedeni ile iptaline, 2-Yeteri kadar harç alındığından bu hususta hüküm kurulmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-HMK 333. md. uyarınca davacı tarafından yatırılan ve bakiye kalan gider avansının kararın kesinleşmesi sonrası talebi halinde davacıya iadesine, Dair davacı vekilinin yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren 15 gün süre içinde İstinaf Yargı yolu açık olmak üzere karar verildi. 6/10/2018
Katip ... e-imzalıdır
Hakim ... e-imzalıdır