Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/227 · K. 2018/1188
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/227 K. 2018/1188

E. 2018/227K. 2018/118814 Aralık 2018
tazminatmaddi tazminatcismani zarartazminat davasıtrafik kazası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/03/2018 KARAR TARİHİ : 14/12/2018 Mahkememizin yukarıda belirtilen sırasında kayıtlı dava dosyası incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile 07/04/2013 tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeni ile davacının sakat kaldığını beyanla fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydı ile müvekkilinin geleceğe dönük maddi kaybın davalıdan şimdilik 100.00-TL maddi tazminatın tahsiline, yine çalışamayarak gelir kaybına uğrayan müvekkili için 100.00-TL maddi tazminatın ticari faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş, aynı konuda açtıkları davanın Adana 3.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2017/2844 esasında kayıtlı olduğunu beyanla birleştirilmesini talep etmiştir. Davacı vekilinin 03/12/2018 tarihli dilekçesi ile Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2017/2844 esas sayılı...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/227 Esas KARAR NO : 2018/1188

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/03/2018 KARAR TARİHİ : 14/12/2018

Mahkememizin yukarıda belirtilen sırasında kayıtlı dava dosyası incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile 07/04/2013 tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeni ile davacının sakat kaldığını beyanla fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydı ile müvekkilinin geleceğe dönük maddi kaybın davalıdan şimdilik 100.00-TL maddi tazminatın tahsiline, yine çalışamayarak gelir kaybına uğrayan müvekkili için 100.00-TL maddi tazminatın ticari faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş, aynı konuda açtıkları davanın Adana 3.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2017/2844 esasında kayıtlı olduğunu beyanla birleştirilmesini talep etmiştir. Davacı vekilinin 03/12/2018 tarihli dilekçesi ile Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2017/2844 esas sayılı dosyasının daha önce açıldığını beyanla bu dosya ile birleştirilmesini, yargılamanın bu dosya üzerinden devamını talep etmiştir. Her iki dava dosyasının da aynı nedenden doğduğu, her iki dava dosyasında da aynı araştırmalar yapılacağı, tarafların ve dava sebebinin aynı olması itibari ile dava dosyaları arasında bağlantı bulunduğu anlaşılmakla birleştirme kararı verilerek aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM: 1-Mahkememiz dosyasının 6100 sayılı Yasanın 166.maddesi gereğince Adana 3.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2017/2844 esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine, ; esasın birleştirme nedeniyle kapatılmasına ve yargılamanın birleşen dosya üzerinden yürütülmesine, 2-Birleştirmenin birleşen dosyaya gecikmeksizin bildirilmesine, Dair, 6100 sayılı Yasanın 168.maddesi gereğince esas hükümle birlikte yasa yolu kabil olmak üzere karar verildi. 14/12/2018

Katip ... e-imza

Hakim ... e-imza

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1045 · K. 2018/1148

19 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1021 · K. 2018/960

1 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/862 · K. 2019/80

29 Ocak 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/136 · K. 2018/1086

29 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1209 · K. 2018/1239

20 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/946 · K. 2018/1223

14 Kasım 2018