Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/1021 · K. 2018/960
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1021 K. 2018/960

E. 2018/1021K. 2018/9601 Kasım 2018
tazminatmaddi zararsağlık kurulu raporutrafik kazasımaddi tazminatzarar tazminiiademaluliyet raporutazminat davasıcismani zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 05/11/2018 KARAR TARİHİ : 19/12/2018 Mahkememizde görülmekte bulunan davanın dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 16.12.2016 tarihinde meydana gelen trafik kazası neticesinde ... plakalı araç içerisinde yolcu olarak bulunan müvekkilinin yaralandığını ve sakat kaldığını, bu kaza nedeni ile davalı şirkete 17.02.2017 tarihinde dilekçe ile kargo vastıası ile başvuru yapıldığını, akabinde istenilen tüm tedavi evraklarının ve sağlık kurulu raporunun (... Üniversitesi Adli Tıp Anabiim Dalı Başkanlığı'ndan alınan ) gönderildiğini ve davalı şirket tarafından maluliyet raporunun kabul edilmediğini, bu kez ... Devlet Hastanesi'nden rapor alındığını, fakat ödeme yapılmadığını, kazaya sebebiyet veren ... plakalı aracın davalı sigorta şirketinde Zorunlu...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/1045 KARAR NO : 2018/1148

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 05/11/2018 KARAR TARİHİ : 19/12/2018

Mahkememizde görülmekte bulunan davanın dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 16.12.2016 tarihinde meydana gelen trafik kazası neticesinde ... plakalı araç içerisinde yolcu olarak bulunan müvekkilinin yaralandığını ve sakat kaldığını, bu kaza nedeni ile davalı şirkete 17.02.2017 tarihinde dilekçe ile kargo vastıası ile başvuru yapıldığını, akabinde istenilen tüm tedavi evraklarının ve sağlık kurulu raporunun (... Üniversitesi Adli Tıp Anabiim Dalı Başkanlığı'ndan alınan ) gönderildiğini ve davalı şirket tarafından maluliyet raporunun kabul edilmediğini, bu kez ... Devlet Hastanesi'nden rapor alındığını, fakat ödeme yapılmadığını, kazaya sebebiyet veren ... plakalı aracın davalı sigorta şirketinde Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, kaza ile ilgili ihbar yapılarak ... nolu hasar dosyası oluşturulduğunu, davalı şirketin Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi ve genel şartları kapsamında kaza nedeniyle meydana gelen maluliyet dolayısıyla KTK. 91 ve devamı maddeler kapsamında zarardan poliçede bulunan teminat limiti ile davalının sorumlu olduğunu, kaza sonrasında müvekkillinin sakatlık nedeni ile maddi zararlarının olduğunun belirlendiğini, iş bu sürekli maluliyet nedeni ile ortaya çıkan maddi zararların tazminine ilişkin olarak dosyada yapılacak inceleme neticesinde 5.000-TL maddi tazminat talep ettiklerini ve iş bu nedenle dava açmak gerektiğini, sonuç olarak bu nedenler ve resen gözetilecek durumlar karşısında, tahkikat sonucunda müvekkillinin sürekli sakatlık nedeni ile maddi zararının değerinin tam ve kesin olarak belirlenebilmesinin mümkün olduğu anda arttırılmak üzere asgari 1.000-TL'nin davalı şirkete başvuru tarihinden 8 gün sonrasından itibaren işleyecek yasal faiz ile birlikte davalıdan tahsilini, davalı sigorta şirketinin poliçe limiti ile sorumlu tutulmasını ve yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini, tensiple birlikte; davalı sigorta şirketine müzekkere yazılarak ... plakalı araca ait poliçenin ve nolu ... nolu hasar dosyasının tümünün özellikle başvuru dilekçesinin onaylı bir örneğinin istenmesini, Sosyal Güvenlik Kurumuna müvekkilinin TC Kimlik nosu ile vekalette yazılı olan kimlik bilgileri de yazılmak suretiyle meydana gelen 16.12.2016 tarihli kaza nedeni ile sosyal güvenlik kurumunda (Emekli Sandığı, Bağ-Kur, SSK) kaydı bulunup bulunmadığının, varsa kendisine rücuya tabi gelir ve aylık bağlanıp bağlanmadığının, ödeme yapılıp yapılmadığının, rücu davası açılıp açılmadığının, ödeme yapılıp yapılmadığının, ödeme yapılmış ise yapılan ödemelerin bildirilmesi ve ödemeleri gösterir belge, bilgi ve kayıtların gönderilmesinin istenilmesini, müvekkilinin bildirilen adresinden maddi ve soysal durumunun araştırılmasını bu...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1045 · K. 2018/1148

19 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/568 · K. 2018/1236

27 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/136 · K. 2018/1086

29 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/574 · K. 2018/1042

21 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/434 · K. 2018/1045

1 Ekim 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/227 · K. 2018/1188

14 Aralık 2018