DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 14/04/2014 KARAR TARİHİ : 23/05/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize verdiği 14.04.2014 tarihli dava dilekçesinde özetle; "26.07.2011 günü, saat 13.20 sıralarında, dava dışı sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın ... İli, ... İlçesinde seyir halinde iken, direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu müvekkili ...ın yaralanarak beden gücü kaybına uğradığını, Meydana gelen trafik kazasında, 26.07.2011 tarihli kaza tespit tutanağına göre ... plakalı dava dışı araç sürücüsü ...nın asli (tam) kusurlu olduğunu, ... Eğitim ve Araştırma Hastanesi Başhekimliğinin 11.09.2013 tarihli özürlü sağlık kurulu raporuna göre müvekkili ...'ın beden gücü kayıp oranının %19...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2014/151 Esas KARAR NO : 2018/444 Karar
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 14/04/2014 KARAR TARİHİ : 23/05/2018
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize verdiği 14.04.2014 tarihli dava dilekçesinde özetle; "26.07.2011 günü, saat 13.20 sıralarında, dava dışı sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın ... İli, ... İlçesinde seyir halinde iken, direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu müvekkili ...ın yaralanarak beden gücü kaybına uğradığını, Meydana gelen trafik kazasında, 26.07.2011 tarihli kaza tespit tutanağına göre ... plakalı dava dışı araç sürücüsü ...nın asli (tam) kusurlu olduğunu, ... Eğitim ve Araştırma Hastanesi Başhekimliğinin 11.09.2013 tarihli özürlü sağlık kurulu raporuna göre müvekkili ...'ın beden gücü kayıp oranının %19 olarak belirlendiğini, müvekkilinin niteliklerine, bakiye yaşam süresine, beden gücü kayıp oranına, dava dışı sürücünün kusuruna ve yargılama sırasında toplanacak delillere göre, mahkemece yapılacak incelemelere ve tazminat hukuku alanında uzmanlığı bilinen hesap bilirkişisinden alınacak rapora göre, 6100 sayılı HMKnın 107.maddesi uyarınca maddi tazminat hüküm altına alınmasını, kaza yapan, ... plakalı aracın, yeşilkart poliçesi ile davalı kuruma sigortalı olup, davalı kurum tarafından müvekkiline 03.01.2014 tarihinde 99.443,84 -TL ödenmiş ise de davacının beden gücü kayıp oranına, aktif ve pasif dönem zarar sürelerine, meslek ve gelir durumuna göre sigorta ödemesi yetersiz olduğunu, beyan etmiş sonuç olarak; davalı sigorta Şirketinin yetersiz ödemesine ilişkin ibranamenin 2918 sayılı KTKnun 111/2 maddesi uyarınca iptali ile fazlaya ilişkin haklar saklı olmak üzere, davacının, 6100 sayılı HMKnun 107. maddesine göre belirlenecek, bakiye zarar ve maddi tazminatının, olay tarihindeki sigorta poliçe limitini aşmamak üzere, temerrüt tarihinden itibaren işletilecek faizi, yargılama giderleri ve vekalet ücreti ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin vermiş olduğu cevap dilekçesinde özetle; 26.06.2000 gün ve 26920 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanan yönetmeliğe göre çalışma usul ve esasları düzenlenmiş olan müvekkili Büro, yabancı ülke Yeşil Kart Büroları (Emsal Bürolar) ile yaptığı International Regulations Anlaşma çerçevesinde yabancı plakalı araçların Türkiye'de karıştıkları kazalarda şayet geçerli bir Yeşil Kart sigortaları mevcutsa Yeşil Kart Sigortacıları adına kusur esasına göre üçüncü şahıslarda sebebiyet verilen hasarları tedvir ettiğini, müvekkili büronun, yabancı plakalı araçların ülkemizde sebebiyet verdikleri kazalarda ortaya çıkan hasarların tedvirinde bu araçların sahip veya sürücüleri adına hareket etmeyip kaza tarihini kapsayan geçerli Yeşil Kart sigortaları olması halinde bu sigorta şirketi ...