Davacı tarafından davalı aleyhine açılan tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesini özetle; 17.02.2015 tarihinde araç maliki müvekkili ...'in oğlu...' in kullanımında iken yolun sağ tarafında park edildiği belirtilen ... plakalı, ... model, ... marka ticari kamyonete, davalı... tarafından sevk ve idare edilen ...plakalı aracın arkadan çarpması sonucu kaza meydana geldiğini ve aracın büyük hasar gördüğünü, kaza yapan ... plakalı aracnı ... sigorta ... numaralı zorunlu mali sorumluluk poliçe kapsamında olduğunu, araç kaza yaptığı için araca olan güveni azalan müvekkili 04/06/2015 tarihinde ...Noterliğinde ... yevmiye nolu satış sözleşmesi lile 25.600-TL bedelle aracın 3. bir şahsa satıldığını, kaza yapmasa idi ikinci el değeri olarak yaklaşık 45.000-TL bedele satabileceğini, bu...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2016/89 Esas KARAR NO : 2018/425 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/01/2016 KARAR TARİHİ : 14/05/2018 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesini özetle; 17.02.2015 tarihinde araç maliki müvekkili ...'in oğlu...' in kullanımında iken yolun sağ tarafında park edildiği belirtilen ... plakalı, ... model, ... marka ticari kamyonete, davalı... tarafından sevk ve idare edilen ...plakalı aracın arkadan çarpması sonucu kaza meydana geldiğini ve aracın büyük hasar gördüğünü, kaza yapan ... plakalı aracnı ... sigorta ... numaralı zorunlu mali sorumluluk poliçe kapsamında olduğunu, araç kaza yaptığı için araca olan güveni azalan müvekkili 04/06/2015 tarihinde ...Noterliğinde ... yevmiye nolu satış sözleşmesi lile 25.600-TL bedelle aracın 3. bir şahsa satıldığını, kaza yapmasa idi ikinci el değeri olarak yaklaşık 45.000-TL bedele satabileceğini, bu nedenle meydana gelen değer kaybı karşılığı olarak şimdilik kaydı ile daha sonra ıslah ile arttırmak ve davalı sigorta şirketine münhasıran poliçe üst ödeme limiti ile sınırlı olmak üzere 2.00-0-TL nin davalılardan tahsili ile yargılama giderleri ve vekaleti ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. S A V U N M A / Davalı şirkete usulüne uygun olarak dava dilekçesi ve tensip tutanağının tebliğ edildiği, ancak süresinde herhangi bir cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır. G E R E K Ç E / Bilirkişi raporuna göre; araçta meydana gelen hasara yapılan onarımın niteliğine ( sökülüp takılabilir 3 parça ve kaynaklı 4 parçanın değişimi, kaynaklı parçalardan havuz sacının düzeltilmesi) tüm işlem gören parçaların boyanmasına görev araçta meydana gelen baz değer kaybı ( 40.000-TL x %22) = 8.800-TL olduğunu, gerçek değer kaybı baz değer kaybından düşük olduğunu, hasar ×oyutu ( 5 kaynaklı ve 3 sökülebilir olmak üzere işlem gören toplam 8 kaporta parçası) ve onarım kalite katkısayısı toplam %0,8 kullanılmışlık düzeyi ( 27.164 km) ve kullanım şekli katsayısı ise toplamda 0.90 olarak takdir edilerek meydana gelen değer kaybı ( 8.800-TL x 0,8 x 0,9) 6.6336,00-TL olarak bulunduğunu belirtmiştir. Yargıtay ... Hukuk Dairesi Esas No : ..., Karar No: ... ve 25.1.2016 tarihli kararında "Trafik kazasından kaynaklanan tazminat davalarında, zarar veren taraf, kusuru oranında, gerçek zarardan sorumlu olur. Zarar verenin aracını Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası ile sigortalayan sigorta şirketi de zarar veren ile birlikte zarar görenin gerçek zararından sorumludur. Dairemiz'in yerleşik uygulamasına göre; trafik kazasında zarar gören aracın hasarı onarılsa dahi onarımdan sonra aracın piyasa rayiç satış fiyatında düşüklük oluşacağı gerçeği karşısında, kaza nedeniyle araçta meydana gelen değer kaybı, gerçek zarar içinde değerlendirilir ve bu zarardan hem zarar veren hem de zorunlu t...