DAVA : Alacak (Kooperatif Üyeliğinin Sona Ermesi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 03/04/2013 KARAR TARİHİ : 27/02/2018 Mahkememizde görülen Alacak (Kooperatif Üyeliğinin Sona Ermesi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerine davalı kooperatife 2001 yılında üye olmaları nedeniyle kooperatifin..... numaralı dairesinin tahsis edildiği, kooperatif üyeliğine binaen müvekkillerinin .....0 TL peşinat ... TL tutarlı senetleri imzalayarak kooperatif yönetimine verdiklerini, davalı kooperatifin 2-3 yıl içerisinde sitenin bitirileceğini ve tam ve eksiksiz olarak teslim edileceği taahhüdünde bulunduklarını, müvekkillerinin ortaklık aidat ve ödemelerini kooperatifin .... Bankası .... Şubesinde bulunan ..... nolu hesabına düzenli olarak ödeyerek bitirdiklerini ve toplamda kooperatife 76.625,00 TL ödemede bulunduklarını, ayrıca tüm...
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ E ESAS NO : 2014/576 Esas KARAR NO : 2018/173 DAVA : Alacak (Kooperatif Üyeliğinin Sona Ermesi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 03/04/2013 KARAR TARİHİ : 27/02/2018 Mahkememizde görülen Alacak (Kooperatif Üyeliğinin Sona Ermesi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerine davalı kooperatife 2001 yılında üye olmaları nedeniyle kooperatifin..... numaralı dairesinin tahsis edildiği, kooperatif üyeliğine binaen müvekkillerinin .....0 TL peşinat ... TL tutarlı senetleri imzalayarak kooperatif yönetimine verdiklerini, davalı kooperatifin 2-3 yıl içerisinde sitenin bitirileceğini ve tam ve eksiksiz olarak teslim edileceği taahhüdünde bulunduklarını, müvekkillerinin ortaklık aidat ve ödemelerini kooperatifin .... Bankası .... Şubesinde bulunan ..... nolu hesabına düzenli olarak ödeyerek bitirdiklerini ve toplamda kooperatife 76.625,00 TL ödemede bulunduklarını, ayrıca tüm genel kurullara katıldıklarını, ancak bir süre sonra ekonomik olarak zor duruma düşen kooperatifin piyasaya olan borçlarını ödeyemez duruma geldiği, site yönetiminin sürekli olarak değiştiği, müvekkillerine ait .... numaralı bağımsız bölümün bir türlü tamamlanamadığı ve teslim edilemediğini ve koop. yönetimi tarafından müvekkilinin ortaklıktan çıkarıldığı.... numaralı dairenin 3. bir kişi adına tescil edildiği söylendiğini, müvekkillerinin de kendi adlarına olan dairenin tescilini, mümkün değilse ödedikleri toplam tutarın iadesini talep ettiklerini, davalı koop. yönetiminin kötüniyetli olarak müvekkillerini oyaladığını, davalıya ..... Noterliğinden....gün ... y. sayılı ihtarname keşide edilerek ..... nolu dairenin müvekkilleri adına tapuya tescil ve intikalinin sağlanması, eğer ortaklıktan çıkarılmış iseler kooperatife yapmış oldukları 76.625,00 TL nin kendilerine ödenmesini talep ettikleri ve ihtarnamenin 12/11/2012 tarihinde tebliğ edilmesine rağmen olumlu olumsuz cevap verilmemesi nedeniyle .nolu dairenin mülkiyetinin müvekkilleri adına tapuya tesciline, ortaklıktan çıkarılmış iseler ödemiş oldukları 76.625,00 TL nin kendilerine iadesine karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir. CEVAP:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, davacılara .... nolu dairenin tahsis edildiği, ancak davacıların kendilerine tahsis edilen bu daireyi arsa sahiplerinden . ait olan ve kooperatife devri gereken dairelerden .... nolu dairenin kendilerine tahsisini ve devrini talep ettiklerini, sonrasında bu daireyi kooperatif hisselerinin karşılığı olarak kooperatifin talimatı ve muvafakati ile ...... teslim ve devir aldıklarını, ancak ..... daireyi devir ve sonrasında kooperatiften ortağa tahsisen tescil yöntemi ile değil ..... satış gibi gösterilerek alındığını, bu nedenle tapu iptal ve tescilini isteme hakları bulunmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur. DELİLLER VE GEREKÇE : Dava, davacıların üyesi oldukları davalı kooperatifin kendilerine tahsis ettiği dairenin teslim edilmemesi ned...