DAVA : Alacak (Kooperatif Üyeliğinin Sona Ermesi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 15/09/2014 KARAR TARİHİ : 26/11/2018 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kooperatif Üyeliğinin Sona Ermesi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin davalı kooperatifin D Blok 10 no'lu dairesini kooperatif yöneticileriyle yapmış olduğu 14.11.2006 tarihli protokol ile 77.500,00 TL'ye satın aldığını, natamam olan bu daire için müvekkilinin ayrıca 15.000,00 TL harcama yaptığını, yönetim kurulu kararlarının ve müvekkili ödemelerini gösteren makbuzların ... Asliye Ticaret Mahkemesi ççç sayılı dosyası içinde olduğunu, ... Asliye Ticaret Mahkemesi dosyasına sunulan 14.11.2006 tarihli protokol başlıklı belge ile de davaya konu dairenin müvekkiline satıldığını ve 77.500,00 TL bedelin de peşin olarak alındığının açıkça...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2014/743 Esas KARAR NO : 2018/1130 DAVA : Alacak (Kooperatif Üyeliğinin Sona Ermesi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 15/09/2014 KARAR TARİHİ : 26/11/2018 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kooperatif Üyeliğinin Sona Ermesi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin davalı kooperatifin D Blok 10 no'lu dairesini kooperatif yöneticileriyle yapmış olduğu 14.11.2006 tarihli protokol ile 77.500,00 TL'ye satın aldığını, natamam olan bu daire için müvekkilinin ayrıca 15.000,00 TL harcama yaptığını, yönetim kurulu kararlarının ve müvekkili ödemelerini gösteren makbuzların ... Asliye Ticaret Mahkemesi ççç sayılı dosyası içinde olduğunu, ... Asliye Ticaret Mahkemesi dosyasına sunulan 14.11.2006 tarihli protokol başlıklı belge ile de davaya konu dairenin müvekkiline satıldığını ve 77.500,00 TL bedelin de peşin olarak alındığının açıkça belirtildiğini, davalı kooperatifin sonraki yöneticilerinin yapılan bu protokolün geçersiz olduğunu şifahen bildirdiğini ve satılan dairelerin anahtarlarını değiştirdiklerini, davalı kooperatif Sanayi ve Ticaret Bakanlığı'nın aleyhlerine yapmış olduğu suç duyurusu üzerine Şişli Cumhuriyet Savcılığı'na ibraz ettikleri daire dağıtım listesi ve muavin defterinde müvekkilinin ödemesi ile dairenin müvekkili adına kayıtlı olduğunun gösterildiğini, açıklanan nedenlerle; müvekkilinin ...Kooperatifi üyesi olduğunun tespitine, genel kurulun aldığı yetki gereğince müvekkiline satılan D Blok 10 No'lu dairenin müvekkiline aidiyetinin tespitine, ancak bu dairenin daha sonra bir başkasına satıldığından dolayı dairenin dava tarihindeki değerinin tespitiyle, tespit edilen bedelin avans faizi ile birlikte tazminine karar vermek suretiyle giderilmesine, yargılama sonucunda alınacak ilamın infaz kabiliyetinin bulunması bakımından davalı kooperatif adına kayıtlı ... parsel sayılı taşınmaz üzerinde kurulu dairelerdeki kooperatif hisseleri üzerine ihtiyati tedbir vaz'ına, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Davacının birincil talebinin müvekkilinin kooperatif üyesi olduğunun tespiti olduğunu, davacının kooperatif üyesi olduğuna dair bu birincil talebi kabul ettiklerini lakin, davacının esas ve usul yönünden diğer taleplerinin haksız olduğunu, müvekkili ile davacı arasında herhangi bir satış sözleşmesi yapılmadığını, davacıdan herhangi bir ödeme alınmadığını, davacının ödeme iddiasına dayanak yaptığı harici satış işlemi sebebiyle varsa iade alabileceği bedel sebepsiz zenginleşme zaman aşımına tabi olduğundan ve bahsi geçen 14.11.2006 tarihinde yürürlükteki mülga Borçlar Kanunu'na göre 1 yıllık zaman aşımına tabi olduğundan, davacının daha evvelki İst.... ATM ... E. Sayılı dosyasına cevapta 1 yıllık zaman aşımı süresi işlemeye başladığından davacının talebinin zaman aşımına uğradığını, davacının ileri s...