Davacı tarafından davalı aleyhine açılan sigorta davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekilinin 27/12/2016 tarihinde vermiş olduğu dava dilekçesini özetle; Davacı müvekkil şirket ile davalılardan ... sigortanın acentesi olan diğer davalı mustafa ... Şti ile ... poliçe nolu, Motorlu kara Taşıt Araçları Birleşik kasko Sigorta Poliçesi imzalandığını, ve bu poliçe ile davacı müvekkil şirketi ait ... plakalı ... marka beyaz renkli ... model dorse römork sigortalandığını, davacı müvekkilin sigortalı dorsesi, şoför ...'e çekici ile beraber teslim edildiğini, sonrasıda ise ...'e teslim edilen dorsenin çalındığı bilgisine ulaşıldığını, konu davalılara iletilmiş, davalılar nezdinde hasar dosyası oluşturulmuş olmasına rağmen müvekkil şirkete, sigorta poliçesinden kaynaklı kasko bedelinin ödenmediği, dorsenin çalınması ile ilgili olarak da...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/1260 Esas KARAR NO : 2018/1062 DAVA : Sigorta (Mal Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ: 27/12/2016 KARAR TARİHİ: 12/11/2018 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan sigorta davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekilinin 27/12/2016 tarihinde vermiş olduğu dava dilekçesini özetle; Davacı müvekkil şirket ile davalılardan ... sigortanın acentesi olan diğer davalı mustafa ... Şti ile ... poliçe nolu, Motorlu kara Taşıt Araçları Birleşik kasko Sigorta Poliçesi imzalandığını, ve bu poliçe ile davacı müvekkil şirketi ait ... plakalı ... marka beyaz renkli ... model dorse römork sigortalandığını, davacı müvekkilin sigortalı dorsesi, şoför ...'e çekici ile beraber teslim edildiğini, sonrasıda ise ...'e teslim edilen dorsenin çalındığı bilgisine ulaşıldığını, konu davalılara iletilmiş, davalılar nezdinde hasar dosyası oluşturulmuş olmasına rağmen müvekkil şirkete, sigorta poliçesinden kaynaklı kasko bedelinin ödenmediği, dorsenin çalınması ile ilgili olarak da Körfez CBS'nın ... soruşturma nosu ile soruşturma dosyasında açıldığını, bu nedenlerden, alacak ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla, ...poliçe nolu sigorta poliçesi hükümleri gereğince, davacı müvekkil şirkete ödenmesi gereken 65.000-TL kasko bedelinin çalındığı günden itibaren hesaplanacak reeskont faiziyle beraber davalılardan müştereken ve mütelsilen tahsili ile müvekkile ödenmesini, yarılama giderleri ve ücreti vekaletin davalılara yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. S A V U N M A / Davalı ... vekilinin sunmuş olduğu cevap dilekçesini özetle; dava konusu kazaya karışan ... palakalı vasıtaya ilişkin olarak, müvekkil şirket nezdinde ... başlangıç ve bitiş tarihli ... nolu genişletilmiş kasko poliçesi bulunduğunu, sigorta sözleşmesinden doğan bütün istemler alacağın muaccel oldğu tarihten başlayarak iki yıl ve 1482. Madde hükmü saklı kalmak üzere, sigorta tazminatına ve sigortabedeline ilişkin istemler her halde rizikonun gerçekleştiği tarihten itibaren altı yıl geçmekle zamanaşımına uğradığını, buna göre çalınma olayı 25/01/2013 tarihinde meydana gelmiş olup iş bu dava olayın meydana gelmesinin üzerinden 2 yılı aşkın süre geçtikten sonra açıldığı için davacının talepleri zamanaşımına uğradığını, bu nedenle iş bu davanın reddi gerektiğini, poliçede yer alan çalınmaya ilişkinklozda hırsızlık sebebiyle oluşacak hasarlar römorkun çekici ile birlikte çalıması halinde teminatkapsamına alındığını, ayrıca otopark veya güvenlik koruması olan bir yerden çalınması ve imzalı kaşeli bir makbuzla belgelenebilmesi halinde tek başına hırsızlık olayları da teminata dahil olacağını, ancak davaya konu olayda i bu kolzda yer alan durumların gerçekleşmediğini, bu nedenle römorkun çalınmasından kaynaklı zararlar teminat kapsamı dışında tutulduğunu, izah edilen sebeplerden dolayı; haksız ve nesnetsiz davanın zamanaşımı bakımından reddine, zamanaşımı itirazlarının mahkemece kabul görmemesi hali...