Đşbu karar AĐHS’nin 44§2. maddesinde belirtilen koşullar çerçevesinde kesinleşecek olup bazı şekli düzeltmelere tabi olabilir. AVRUPA KONSEYĐ CONSEIL DE L'EUROPE ______________________________________________________________________________________ © T.C. Dışişleri Bakanlığı, 2005. Bu gayrıresmi özet çeviri Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı tarafından yapılmış olup, Mahkeme’yi bağlamamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiş olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koşulu ile Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı’na atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir. 2 Türkiye Cumhuriyeti Devleti aleyhine açılan (21798/04) başvuru no’lu davanın nedeni, bu ülke vatandaşı Ayşe Eğilmez’in (başvuran) 10 Haziran 2004 tarihinde Avrupa Đnsan...
1 AVRUPA ĐNSAN HAKLARI MAHKEMESĐ EĞĐLMEZ - TÜRKĐYE DAVASI (Başvuru no: 21798/04) KARARIN ÖZET ÇEVĐRĐSĐ STRAZBURG 10 Kasım 2005 Đşbu karar AĐHS’nin 44§2. maddesinde belirtilen koşullar çerçevesinde kesinleşecek olup bazı şekli düzeltmelere tabi olabilir. AVRUPA KONSEYĐ CONSEIL DE L'EUROPE ______________________________________________________________________________________ © T.C. Dışişleri Bakanlığı, 2005. Bu gayrıresmi özet çeviri Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı tarafından yapılmış olup, Mahkeme’yi bağlamamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiş olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koşulu ile Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı’na atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir.
2 Türkiye Cumhuriyeti Devleti aleyhine açılan (21798/04) başvuru no’lu davanın nedeni, bu ülke vatandaşı Ayşe Eğilmez’in (başvuran) 10 Haziran 2004 tarihinde Avrupa Đnsan Hakları Sözleşmesi’nin (AĐHS) 34. maddesi uyarınca Avrupa Đnsan Hakları Mahkemesi’ne (Mahkeme) yapmış olduğu başvurudur. Başvuran AĐHM önünde, Đstanbul Barosu avukatlarından S. Akat tarafından temsil edilmektedir. Wernicke Korsakoff (WK-S) hastası olduğunu iddia eden başvuran, yeniden hapsedilmesi durumunda AĐHS’nin 3. maddesinin ihlal edileceğini ileri sürmektedir. OLAYLAR A. Başvurunun yapılmasına kaynaklık eden olaylar 1967 doğumlu olan başvuran, 4 Haziran 1998 tarihinde Đzmir DGM tarafından bir terörist örgüte üye olmaktan oniki yıl altı ay hapis cezasına mahkum edilmiştir. Başvuran 2002-2003 yılları arasında Uşak Cezaevi’nde yatmaktayken açlık grevine başlamıştır. 4 Aralık 2001 tarihinde başvuranın babası, CMUK’un 399. maddesine dayanarak, sağlık durumundan ötürü kızının cezasının infazının ertelenmesini talep etmiştir. 19 Aralık 2001 tarihinde Uşak Cumhuriyet Savcısı başvuranı muayene olmak üzere Uşak Devlet Hastanesi’ne göndermiş ve muayene sonucu düzenlenen 15 Ocak 2002 tarihli raporda, başvuranın özgürlükten yoksun bırakıcı cezayı çekebileceği yönünde görüş bildirilmiştir. Bunun üzerine 16 Ocak 2002 tarihinde Uşak Cumhuriyet Savcısı, başvuranın babasının talebini reddetmiştir. Cumhuriyet Savcısı’nın kararına karşı yapılan itiraz başvurusu da 5 Nisan 2002’de kabul edilmemiştir. 25 Haziran 2002 tarihinde Cumhuriyet Savcısı’nın emri üzerine başvuran yeniden muayene edilmiş ve düzenlenen raporda ilkinde ulaşılan sonuçlar tekrarlanmıştır. Cumhuriyet Savcısı ikinci rapora dayanarak, 11 Temmuz 2002’de başvuranın cezasının ertelenmesi talebini reddetmiştir. Başvuranın bu rapora itirazı üzerine ilgili kişi 4 Mart 2003 tarihinde Cumhuriyet Savcısı tarafından Adli Tıp Kurumu’nca muayene edilmeye gönderilmiştir. Sözkonusu kurum tarafından düzenlenen 16 Nisan 2003 tarihli raporda, başvuranda Wernicke-Korsakoff Sendromu (WK-S) teşhis edilmiş ve uzatılabilir olmak ...