DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/01/2021 KARAR TARİHİ : 23/09/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin alacağının tahsili amacıyla cari hesaptan kaynaklanan alacak sebebiyle davalı aleyhine icra takibine başladığını, davalının borçlu olmadığını iddia ederek borca itiraz ettiğini ve takibin durdurulduğunu, itirazların haksız ve mesnetsiz olduğunu, arabuluculuğa gidildiğini ancak anlaşma sağlanamadığını, alacağın likit olduğunu ve davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesi gerektiğini, ticari defterlerin incelenmesi taleplerinin olduğunu, bu nedenlerle davanın kabulüne, davalının haksız ve mesnetsiz itirazının iptaline, takibin takip...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/26 Esas KARAR NO : 2021/865
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/01/2021 KARAR TARİHİ : 23/09/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/10/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin alacağının tahsili amacıyla cari hesaptan kaynaklanan alacak sebebiyle davalı aleyhine icra takibine başladığını, davalının borçlu olmadığını iddia ederek borca itiraz ettiğini ve takibin durdurulduğunu, itirazların haksız ve mesnetsiz olduğunu, arabuluculuğa gidildiğini ancak anlaşma sağlanamadığını, alacağın likit olduğunu ve davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesi gerektiğini, ticari defterlerin incelenmesi taleplerinin olduğunu, bu nedenlerle davanın kabulüne, davalının haksız ve mesnetsiz itirazının iptaline, takibin takip tarihi itibariyle işleyecek faiz, vekalet ücreti ve tüm ferileri ile birlikte devamına, davalının %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya mahkememizce tebligat çıkarıldığı, 22/01/2021 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edildiği ancak davalının süresi içerisinde davaya cevap dilekçesi sunmamış olduğu anlaşıldı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, cari hesap ekstresinden kaynaklanan fatura alacağının tahsili için girişilen icra takibine vaki itirazın İİK'nun 67.maddesi gereğince iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir. İstanbul .... İcra Müdürlüğünün ....esas sayılı takip dosyası celp edilmiş olmakla incelenmesinde; alacaklı davacı şirket tarafından borçlu davalı hakkında 4.733,66-TL asıl alacak, 48,15-TL faiz olmak üzere toplam 4.781,81-TL alacağın tahsili istemiyle takip başlatıldığı, yapılan itiraz üzerine takibin durdurulmasına karar verildiği, yasal süre içerisinde mahkememize itirazın iptali davası açıldığı görülmüştür. Davalı tarafça, verilen kesin süre içerisinde uyuşmazlık dönemine ilişkin şirketin ticari defter ve kayıtları Mahkememize sunulmamış, defter ve kayıtların nerede olduklarına dair beyanda bulunulmamıştır. Mahkememiz dosyası tarafların iddia ve savunmaları, sundukları deliller, dosya kapsamı belgeler ve her iki tarafa ait ticari defter ve kayıtlar incelenmek sureti ile davacının davalı şirketten alacaklı olup olmadığı, alacağın varlığı hususlarında rapor düzenlenmek üzere mali müşavir bilirkişiye tevdi edilmiş, bilirkişi tarafından 02/07/2021 havale tarihli rapor tanzim edilerek mahkememiz dosyasına ibraz edilmiştir. Mali müşavir bilirkişinin 02/07/2021 havale tarihli raporuna göre; "...davacının 2019-2020 yılları ticari defterlerinin lehine delil niteliğinin bulunduğu, davacının ticari defterlerine göre; takip tarihi (08/09/2020) itibariyle davalı yandan tanzim edilen...