Mahkememizde görülen Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından Mahkememize verilen 04/08/2020 tarihli dilekçe ile, 07/08/2019 tarihinde davalı şirkette sigortalı olan ... plakalı aracın davacının sürücüsü ve maliki olduğu ... plakalı araca çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza tespit tutanağında davacının kazada sorumluluğunun bulunmadığının tespit edildiğini, kazanın oluşumunda karşı taraf araç sürücüsünün kusurlu olduğunu, karşı taraf aracın kaza tarihi itibariyle davalı ... tarafından hem ZMSS hem de İMMS ile sigortalı olduğunu, yapılan başvuru sonucunda açılan hasar dosyası kapsamında eksper raporu ile tespit edilen zararın ZMSS teminat üst limiti olan 39.000,00 TL'sinin ödendiğini, ödenen bedelin gerçek zararı karşılamadığını, hasar dosyasına gerekli tüm belgelerin ibrazına rağmen dava tarihine...
T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/397 Esas KARAR NO : 2021/837
DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 04/08/2020 KARAR TARİHİ : 11/11/2021
Mahkememizde görülen Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından Mahkememize verilen 04/08/2020 tarihli dilekçe ile, 07/08/2019 tarihinde davalı şirkette sigortalı olan ... plakalı aracın davacının sürücüsü ve maliki olduğu ... plakalı araca çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza tespit tutanağında davacının kazada sorumluluğunun bulunmadığının tespit edildiğini, kazanın oluşumunda karşı taraf araç sürücüsünün kusurlu olduğunu, karşı taraf aracın kaza tarihi itibariyle davalı ... tarafından hem ZMSS hem de İMMS ile sigortalı olduğunu, yapılan başvuru sonucunda açılan hasar dosyası kapsamında eksper raporu ile tespit edilen zararın ZMSS teminat üst limiti olan 39.000,00 TL'sinin ödendiğini, ödenen bedelin gerçek zararı karşılamadığını, hasar dosyasına gerekli tüm belgelerin ibrazına rağmen dava tarihine kadar başkaca bir ödeme yapılmadığını, aracın piyasa değerinde yapılan tamirat nedeniyle ciddi düşüş olduğunu, açıklanan nedenlerle poliçe teminat limit ve şartları dahilinde şimdilik 100,00 TL'nin kusurlu araç İhtiyati Mali Sorumluluk Sigortacısı olan davalı ... şirketinden temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline, arabuluculuk görüşmelerine katılmaları nedeni ile vekalet ücretine hükmedilmesine, davacı tarafından araçtaki hasarın tespiti amacıyla yaptırılan ekspertiz ücretinin iş bu davada yargılama giderleri içerisinde değerlendirilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin de davalılardan sorumlukları oranında tahsiline karar verilmesi talep ve dava edilmiştir. Dava dilekçesi davalı ... şirketine tebliğ edilmiş, davalı ... vekili tarafından kazaya karışan araçların 07/08/2019 tarihinde karışmış oldukları kazaya ilişkin hasar dosyası, sigorta poliçeleri ve yapılan ödemeler ile ilgili belgelerin gönderildiği görülmüştür. Dava, 07/08/2019 tarihinde meydana gelen trafik kazasında davacıya ait araçta oluşan hasar bedelinin tazmini istemi ile karşı taraf araç ZMS sigortacısı ve İMS sigortacısı davalı ... şirketinden tahsili istemi ile açılan tazminat davasıdır. Kazaya karışan araçların kaza tarihi itibariyle trafik kayıtları ile ruhsat bilgileri, davalı ... şirketinden kaza tarihi itibariyle ... plakalı araca ilişkin ... no'lu ZMS Sigorta poliçesi ile İMS Sigorta poliçesi ve davacıya ait ... plakalı araç için düzenlenen ... no'lu hasar dosyası, davacıya ait aracın tramer kaydı celp edilerek dosyamız içine alınmıştır. Tüm belge ve deliller toplandıktan sonra dosyanın kusur ve hasar bilirkişisi ile sigorta bilirkişisine tevdine karar verilmiş, bilirkişilerden dava konusu kazada tarafların kısur durumu ile davacıya ait araçta oluşan hasarın tespiti ile davalı ... şirketinin her iki poliçe değerlendirilmek suretiyle tespit edilen zarar yönünden sorumluluk durumunun değerlendirilm...