Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından zorunlu trafik sigortası ile sigortalı, maliki ve kaza esnasındaki sürücüsü ... olan ... plakalı aracın müvekkilin maliki olduğu ve kaza esnasında park halinde bulunan ... plakalı araca çarparak müvekkilinin maliki olduğu araçta maddi hasar meydana geldiğini, meydana gelen kazada tam kusurlu olan aracın kaza tarihi itibariyle ... Sigorta A.Ş nezdinde 14/05/2018-14/05/2019 tarihleri arasını kapsayan dönem için ... numaralı poliçe ile zorunlu trafik sigortası kapsamında sigortalandığını, müvekkilinin aracındaki hasarın tazmini amaçlı kusurlu aracın Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası poliçesini tanzim eden davalı ... Sigorta A.Ş.ye başvurulduğunu ve ... numaralı hasar dosyası açıldığını, istenilen tüm belgelerin davalı...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/439 Esas KARAR NO : 2021/370
DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 03/09/2020 KARAR TARİHİ : 30/06/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından zorunlu trafik sigortası ile sigortalı, maliki ve kaza esnasındaki sürücüsü ... olan ... plakalı aracın müvekkilin maliki olduğu ve kaza esnasında park halinde bulunan ... plakalı araca çarparak müvekkilinin maliki olduğu araçta maddi hasar meydana geldiğini, meydana gelen kazada tam kusurlu olan aracın kaza tarihi itibariyle ... Sigorta A.Ş nezdinde 14/05/2018-14/05/2019 tarihleri arasını kapsayan dönem için ... numaralı poliçe ile zorunlu trafik sigortası kapsamında sigortalandığını, müvekkilinin aracındaki hasarın tazmini amaçlı kusurlu aracın Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası poliçesini tanzim eden davalı ... Sigorta A.Ş.ye başvurulduğunu ve ... numaralı hasar dosyası açıldığını, istenilen tüm belgelerin davalı ... şirketine sunulmuş olmasına rağmen hasar dosyası kapsamında müvekkiline ödeme yapılmadığını, bunun üzerine 2018 senesinde dava açıldığını, İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. - ... K. Sayılı davası ile müvekkilinin aracında gerçekleşen hasar tutarının 8.436,30 TL olduğunun yargılama esnasında alınan iki farklı bilirkişi raporu ile kayıt altına alındığını, ilk açılan davada taleple bağlı kalınarak Mahkemece 3.133,35 TL'nin tahsiline karar verildiğini, bu tutarın ilamlı icra neticesinde tahsil edildiğini, bakiye tutar olan 5.302,95 TL'nin tahsili için davalı şirkete arabuluculuk başvurusu yapıldığını, arabuluculuk görüşmeleri neticesinde anlaşma sağlanamadığını, bakiye hasar tutarının arabuluculuk görüşmeleri sonunda tahsil edilememesi sebebiyle bakiye 5.302,95 TL tazminatın davalı ... yönünden temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline, davalı aleyhine yargılama giderleri ve ilam vekalet ücreti ile ayrıca Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi Md. 16/Cde yer alan Arabuluculuk faaliyetinin anlaşmazlık ile sonuçlanması halinde, avukat, 900,00 TL. maktu ücrete hak kazanır. Ancak, bu ücret asıl alacağı geçemez. düzenlemesi gereğince, arabuluculuk sürecinin anlaşmama olarak sona ermesi sebebiyle 900,00 TL arabuluculuk vekalet ücretine hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Her ne kadar dava dilekçesinde davalı şirket ... Sigorta AŞ olarak gösterilmiş ise de, söz konusu sigorta şirketinin yeni ünvanının ... SigortaAŞ olmakla bu husus maddi hata olarak kabul edilmiş, davalı ... vekilinin cevap dilekçesi ile; davacı tarafından açılan davanın haksız olduğunu, davalının davacıya borcu bulunmadığını, davacının davasını kanıtlaması gerektiğini, kusur durumunun tespiti bakımından bilirkişi incelemesi yapılması gerektiğini, davalı şirketin ancak dava tarihinden itibaren faizden sorumlu olabileceğini belirttiği ve davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemem...