Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/402 · K. 2021/824
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/402 K. 2021/824

E. 2019/402K. 2021/82423 Kasım 2021
tazminaticra takibiicra inkar tazminatıitirazın iptalibilirkişi raporuhaksız fiilkusursuz sorumlulukzamanaşımı defimüteselsil sorumlulukyasal sürehizmet alımızarar tazminiborca itiraziptal davasıkusur tespitiödeme emri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İstanbul 12.Asliye Hukuk Mahkemesinin 11/04/2019 tarih, 2018/421 Esas,2019/146 Karar sayılı görevsizlik kararı ile mahkememize tevzi edilen dosyanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl ve birleşen dosyalarda davacı vekili dava dilekçelerinde özetle; 2015 yılı Kasım-Aralık aylarında davalılar tarafından muhtelif adreslerde davalılar ... ve ... Tasarım firması tarafından yapılan alt yapı çalışması sırasında davacı şirkete ait tesislere hasar verildiğini, şirket personelince arızanın giderilmesi ve enerji verilmesine müteakip hasara maruz kalan tesislerin onarımı için kullanılan malzeme ve işçilik gibi hasar bedellerini davalıların ödememesi üzerine ... Esas sayılı dosyası için; 1.224,07 TL hasar bedeli, 126,41 TL gecikmiş gün faizi olmak üzere toplam 1.350,48 TL'nin tahsili amacıyla İstanbul .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası,... Esas sayılı dosyası için,...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/402 Esas KARAR NO : 2021/824

DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 05/09/2018 BİRLEŞTİRME KARAR TARİHİ : 26/12/2018

ESAS KARAR TARİHİ : 23/11/2021 GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : 23/12/2021

İstanbul 12.Asliye Hukuk Mahkemesinin 11/04/2019 tarih, 2018/421 Esas,2019/146 Karar sayılı görevsizlik kararı ile mahkememize tevzi edilen dosyanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl ve birleşen dosyalarda davacı vekili dava dilekçelerinde özetle; 2015 yılı Kasım-Aralık aylarında davalılar tarafından muhtelif adreslerde davalılar ... ve ... Tasarım firması tarafından yapılan alt yapı çalışması sırasında davacı şirkete ait tesislere hasar verildiğini, şirket personelince arızanın giderilmesi ve enerji verilmesine müteakip hasara maruz kalan tesislerin onarımı için kullanılan malzeme ve işçilik gibi hasar bedellerini davalıların ödememesi üzerine ... Esas sayılı dosyası için; 1.224,07 TL hasar bedeli, 126,41 TL gecikmiş gün faizi olmak üzere toplam 1.350,48 TL'nin tahsili amacıyla İstanbul .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası,... Esas sayılı dosyası için, 3.274,78 TL hasar bedeli, 342,91 TL gecikmiş gün faizi olmak üzere toplam 3.617,69 TL tahsili amacıyla İstanbul .. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası,... Esas sayılı dosyası için; 939,27 TL hasar bedeli, 194,28 TL gecikmiş gün faizi olmak üzere toplam 1.130,55 TL tahsili amacıyla İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası,... Esas sayılı dosyası için; 1.224,07 TL hasar bedeli, 127,47 TL gecikmiş gün faizi olmak üzere toplam 1.351,54 TL tahsili amacıyla İstanbul... İcra Müdürlüğünün... esas sayılı dosyası, ... Esas sayılı dosyası için; 1.615,73 TL hasar bedeli, 222,17 TL gecikmiş gün faizi olmak üzere toplam 1.837,90 TL tahsili amacıyla İstanbul ... İcra Müdürlüğünün... esas sayılı dosyası, ... Esas dosyası için; 2.418,78 TL hasar bedeli, 263,02 TL gecikmiş gün faizi olmak üzere toplam 2.681,80 TL tahsili amacıyla İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası, ... Esas sayılı dosyası için; 1.464,60 TL hasar bedeli, 148,31 TL gecikmiş gün faizi olmak üzere toplam 1.612,91 TL tahsili amacıyla İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası, ... Esas sayılı dosyası için; 2.084,33 TL hasar bedeli, 230,85 TL gecikmiş gün faizi olmak üzere toplamı 2.315,18 TL tahsili amacıyla İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası, ... Esas sayılı dosyası için 2.418,78 TL hasar bedeli, 263,02 TL gecikmiş gün faizi olmak üzere toplam 2.681,80 TL tahsili amacıyla İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ...esas sayılı dosyası ile ilamsız takip başlatıldığını, davalılar ...A.Ş.'nin borca itiraz ederek takipleri durduğunu, davalıların itirazlarının haksız ve dayanaksız olduğunu belirterek itirazların iptaline, takiplerin devamına, %20'den aşağı olmamak üzere davalıların icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderlerinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Asıl...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 61

a. Dış ilişkide

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 66

1. Adam çalıştıranın sorumluluğu

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/223 · K. 2021/823

17 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/103 · K. 2021/723

25 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/218 · K. 2019/851

23 Eylül 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/482 · K. 2021/803

16 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/562 · K. 2022/841

12 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/714 · K. 2021/112

19 Şubat 2021