DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/04/2018 KARAR TARİHİ : 21/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dava : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Müvekkil şirketin ---- ürünlerin tamir işiyle uğraştığını, davalı borçlunun---- yere düşürülmesinden kaynaklı ana kartlarında arıza olması sebebiyle davalının--- ettiğini tamir sonrası davalıya ---fatura düzenlendiğini, davalının --- kapsamında olduğunu belirttiğini ve sigorta şirketinden ödeme aldığında ödeme yapacağını bildirdiğini, müvekkilince------ sigorta aracı kuruluşuna mail ile gönderildiğini davalının sigorta şirketine başvurarak sigorta bedelini tahsil etmiş olmasına rağmen müvekkiline bir ödemede bulunmadığını, bunun üzerine davalı borçlu aleyhine---Esas sayılı dosyasından icra takibi...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/400 Esas KARAR NO : 2021/904
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/04/2018 KARAR TARİHİ : 21/12/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dava : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Müvekkil şirketin ---- ürünlerin tamir işiyle uğraştığını, davalı borçlunun---- yere düşürülmesinden kaynaklı ana kartlarında arıza olması sebebiyle davalının--- ettiğini tamir sonrası davalıya ---fatura düzenlendiğini, davalının --- kapsamında olduğunu belirttiğini ve sigorta şirketinden ödeme aldığında ödeme yapacağını bildirdiğini, müvekkilince------ sigorta aracı kuruluşuna mail ile gönderildiğini davalının sigorta şirketine başvurarak sigorta bedelini tahsil etmiş olmasına rağmen müvekkiline bir ödemede bulunmadığını, bunun üzerine davalı borçlu aleyhine---Esas sayılı dosyasından icra takibi başlattığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, davalının itirazının haksız olduğunu ve yapmış olduğu itirazın iptaliyle icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı : Cevap dilekçesi sunmamıştır. Uyuşmazlık Konusu : Davacı tarafından davalıya sunulduğu iddia edilenhizmet karşılığında karşılığında davacı tarafından düzenlenen takibe konu faturalar nedeniyle davacının davalıdan takip tutarı kadar alacaklı olup olmadığı, İİK 67 maddesi uyarınca itirazın iptali hüküm ve koşullarının oluşup oluşmadığı hususlarında ihtilaf bulunduğu tespit edildi. Davanın Hukuki Niteliği: Dava, icra takibine yapılan itirazın iptali davasıdır. Davanın Hukuki Sebebi: İtirazın iptalini düzenleyen 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu(İİK)'nun 67/1. Maddesindeki "Takip talebine itiraz edilen alacaklı, itirazın tebliği tarihinden itibaren bir sene içinde mahkemeye başvurarak, genel hükümler dairesinde alacağının varlığını ispat suretiyle itirazın iptalini dava edebilir." şeklindeki düzenlemedir. DELİLLER : Celp ve tetkik edilen---Esas sayılı dosyasında; davacı takip alacaklısı tarafından 17/01/2018 tarihli takip talebi ile davalı takip borçlusu hakkında ilamsız takip başlatıldığı, ödeme emrinin davalı takip borçlusuna tebliğ üzerine davalı takip borçlusunun süresi içerisinde, borca, faize, ödeme emrine, ferilerine karşı itiraz ettiği ve bunun üzerine takibin durduğu, itiraz dilekçesinin ve/veya takibin durdurulmasına ilişkin kararın davacı takip alacaklısına tebliğ edilmediği, eldeki davanın 1(bir) yıllık hak düşürücü süre içerisinde açıldığı anlaşılmıştır. Celp ve tetkik olunan takibe konu faturanın incelenmesinde faturanın irsaliyeli fatura olduğu davacı tarafından davalı adına düzenlendiği fatura da teslim alan kısmında davalı şirket adına ---- bulunmadığı görülmüştür. Davacı tarafından davalıya ----yapılan tamir sonrası davalının --- tamir bedellerinin giderilmesi tahsili için başvuruda bulunduğu buna ilişkin belgelerin dosyaya sunulduğu görülmüş ve sigortaya yapılan baş...