DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 09/02/2017 KARAR TARİHİ : 24/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili tarafından --- hitaben düzenleneni olay günü olan,---- sevk ve idaresindeki ---- istikametine gittiği esnada, ---- kavşağına geldiğinde sağ şeritten ---- geçerek kavşağa girmek istediği esnada, aracının ----- yine aynı istikametten gelen,--------- plakalı --- ön kısımlarıyla çarpmış, çarpmanın etkisiyle ----- mesafede karşı istikametteki şeride geçmiş ve devrilmiş; --------levhasına çarpıp durması sonudu; çift taraflı, yaralanmalı trafik kazası meydana gelmiş, kazaya sebebiyet veren ------ poliçesi ile kaza tarihinde sigortalı bulunmakta olduğunu, kaza nedeniyle...
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/168 Esas KARAR NO: 2021/1240 Karar DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 09/02/2017 KARAR TARİHİ : 24/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili tarafından --- hitaben düzenleneni olay günü olan,---- sevk ve idaresindeki ---- istikametine gittiği esnada, ---- kavşağına geldiğinde sağ şeritten ---- geçerek kavşağa girmek istediği esnada, aracının ----- yine aynı istikametten gelen,--------- plakalı --- ön kısımlarıyla çarpmış, çarpmanın etkisiyle ----- mesafede karşı istikametteki şeride geçmiş ve devrilmiş; --------levhasına çarpıp durması sonudu; çift taraflı, yaralanmalı trafik kazası meydana gelmiş, kazaya sebebiyet veren ------ poliçesi ile kaza tarihinde sigortalı bulunmakta olduğunu, kaza nedeniyle meydana gelen sakatlanma neticesinde oluşan maddi zararın davalı ---- karşılanması amacıyla doğruda doğruya davalı ----tarihinde yazılı başvuruda bulunulduğu, davalı ----- içerisinde cevap verilmediği takdirde dava yoluna başvurulacağı başvuru dilekçesinde ihtaren bildirildiği, işbu başvuru neticesinde davalı ---- talebinin değerlendirilebilmesi için ---- tarihinde göndermiş olduğu dilekçe ile kişinin maluliyet oranını gösterir sağlık kurulu raporunun, gelir durumunu gösterir resmi belgenin, ----- teminini talep edildiği, --- tarihihde davalı--- şirketine göndermiş oldukları dilekçe ile ---- tarihinde adli raporun davalı ----- teslim edildiği, konu dosyaya ilişkin bütün evraklar davalı ---- teslim edildiği, ancak, müvekkilin maluliyet oranını bildirir ----- raporunun kaza tarihinden itibaren -- yıl dolmadığı nedeniyle temin edilme imkanının bulunmadığı, bu nedenle ---- tarihinde göndermiş oldukları dilekçe ile sigorta şirketinden medikal inceleme neticesinde sakatlık oranının tesbit edilmesi talep edildiği ancak davalı ---- taraflarına herhangi bir geri dönüş yapmadığı, söz konusu kazanın ---- tarihinde gerçekleşmiş olduğundan müvekkillerinin maluliyetine ilişkin ----- raporunun temin edilebilmesi için gerekli olan bir yıllık sürenin ---- tarihinde dolacağını, davacı müvekkil ----- yaşında, davacı müvekkil harita kadastro teknikeri olduğunu, Yukarıda arz ve izah ettiği nedenlerden ötürü, fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla, davacıya ödenmesi gereken işgücü kaybından doğan --- daimi maluliyet ---tazminatının davalı ----tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline yargılama giderlerinin ve vekâlet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı ----ehliyetsiz olarak araç kullanmış olduğundan hesaplanan tazminattan %20'den az olmamak kaydıyla müterafik kusur indirimi uygulanması gerektiği, 2.geçici işgöremezlik tazminatı ve bakıcı gideri bakımından m...