Sözkonusu karar AĐHS’nin 44§2. maddesi uyarınca kesinlik kazanacaktır. Ancak ,şekle ilişkin değişiklik yapılabilir. AVRUPA KONSEYĐ COUNCIL OF EUROPE ______________________________________________________________________________________ © T.C. Dışişleri Bakanlığı, 2005. Bu gayrıresmi özet çeviri Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı tarafından yapılmış olup, Mahkeme’yi bağlamamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiş olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koşulu ile Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı’na atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir. 2 Daş/Türkiye davasında, Avrupa Đnsan Hakları Mahkemesi (Đkinci Daire), Sn. J. – P. COSTA , Başkan, Sn. A.B. BAKA, Sn. R. TÜRMEN, Sn. K. JUNGWIERT, Sn. M. UGREKHELIDZE,...
1 AVRUPA ĐNSAN HAKLARI MAHKEMESĐ ĐKĐNCĐ DAĐRE DAŞ/TÜRKĐYE (Başvuru no. 74411/01) KARAR STRAZBURG 8 Kasım 2005 Sözkonusu karar AĐHS’nin 44§2. maddesi uyarınca kesinlik kazanacaktır. Ancak ,şekle ilişkin değişiklik yapılabilir. AVRUPA KONSEYĐ COUNCIL OF EUROPE ______________________________________________________________________________________ © T.C. Dışişleri Bakanlığı, 2005. Bu gayrıresmi özet çeviri Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı tarafından yapılmış olup, Mahkeme’yi bağlamamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiş olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koşulu ile Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı’na atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir.
2 Daş/Türkiye davasında, Avrupa Đnsan Hakları Mahkemesi (Đkinci Daire), Sn. J. – P. COSTA , Başkan, Sn. A.B. BAKA, Sn. R. TÜRMEN, Sn. K. JUNGWIERT, Sn. M. UGREKHELIDZE, Sn. D. JOČIENĖ, Sn. D. POPOVIČ, yargıçlar, Ve Bölüm Sekreteri Sn. M. O’BOYLE’nin katılımı ile Avrupa Đnsan Hakları Mahkemesi Heyeti olarak toplanmış, 18 Ekim 2005 tarihindeki gizli görüşme sonucunda, Yukarıda anılan tarihte benimsenmiş olan aşağıdaki karara varmıştır: OLAYLAR I. DAVA OLAYLARI 7. Başvuran, 1953 doğumlu olup başvurusunu sunmuş olduğu sırada Nazilli Cezaevi’nde hapis cezası çekmekteydi. 8. 5 Ocak ve 30 Haziran 1994 ve 11 Temmuz 1995 tarihlerinde Đzmir DGM Cumhuriyet Savcısı, başvuranın PKK ile bağlantısı olduğundan şüphe edildiği için tutuklama kararı çıkarmıştır. 9. Başvuran, 23 Mayıs 2001 tarihinde Diyarbakır Emniyet Müdürlüğü polis memurlarınca yakalanmış ve gözaltına alınmıştır. 10. Belirsiz bir günde1, başvuranın eşi Diyarbakır Cumhuriyet Savcılığı’na bir dilekçe sunmuş ve eşinin nerde tutulduğuna ve ne zaman Cumhuriyet Savcısı huzuruna çıkarılacağına dair bilgi istemiştir. 11. Hükümet başvuranın, yakalandığı gün ve 24 ve 25 Mayıs 2001 tarihlerinde, Diyarbakır Devlet Hastanesi’nde muayene edildiğini belirtmiştir. 12. 25 Mayıs 2001 tarihinde başvuran, Đzmir Emniyet Müdürlüğü polis memurlarına teslim edilmiştir. Aynı gün Đzmir DGM Cumhuriyet Savcısı, başvuranın gözaltı süresinin 28 Mayıs 2001 tarihine kadar uzatılmasına karar vermiştir. 1 Dilekçe, 17 Mayıs 2001 tarihlidir. Đçeriğini gözönünde bulunduran AĐHM, tarihin yazıcıya ait bir hatadan kaynaklanmış olduğu kanısındadır.
3 13. Aynı gün 14.50’de başvuran, Atatürk Hastanesi’nde bir doktor tarafından muayene edilmiştir. 14. 26 Mayıs 2001 tarihinde başvuranın, arşivlerde bulunan fotoğraflara bakarak ifadelerinde sözetmiş olduğu diğer şüphelileri teşhis etmesi istenmiştir. Başvuran ve dört polis memuru tarafından imzalanmış teşhis raporuna göre...