DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 05/10/2021 KARAR TARİHİ : 31/12/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 31/12/2021 Mahkememize açılan davanın, dosya üzerinden yapılan incelemesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; DAVA DİLEKÇESİ ÖZETLE; ...Ostim Şubesine ait E-1 5338187 seri nolu, 07/12/2021 vade keşide tarihli, 75.971,29 TL bedelli çekin 30/09/2021 tarihinde kargo şirketinde kayıp olduğunun ortaya çıktığını, zayi edilen çekin üçüncü şahısların eline geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağını belirterek çekin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizin tensip ara kararı ile 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu gereğince Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanların yaptırılmasına karar verilmiş olup ...Ostim Şubesi ait E-1 5338187 seri nolu, 07/12/2021 vade keşide tarihli, 75.971,29 TL bedelli ÇEKİ elinde bulunduranların 6102...
T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA TÜRK MİLLETİ ADINA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/562 Esas KARAR NO : 2021/923 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... -... DAVALI : Hasımsız DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 05/10/2021 KARAR TARİHİ : 31/12/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 31/12/2021 Mahkememize açılan davanın, dosya üzerinden yapılan incelemesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; DAVA DİLEKÇESİ ÖZETLE; ...Ostim Şubesine ait E-1 5338187 seri nolu, 07/12/2021 vade keşide tarihli, 75.971,29 TL bedelli çekin 30/09/2021 tarihinde kargo şirketinde kayıp olduğunun ortaya çıktığını, zayi edilen çekin üçüncü şahısların eline geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağını belirterek çekin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizin tensip ara kararı ile 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu gereğince Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanların yaptırılmasına karar verilmiş olup ...Ostim Şubesi ait E-1 5338187 seri nolu, 07/12/2021 vade keşide tarihli, 75.971,29 TL bedelli ÇEKİ elinde bulunduranların 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 818/1-s maddesi yollaması ile aynı Kanunun 763. maddesi uyarınca vadesi gelmiş çek/çekler yönünden vadesinden itibaren, vadesi gelmemiş çek/çekler yönünden ise ilk ilan tarihinden itibaren 3 (üç) aylık süresi içerisinde çek/çekleri mahkememize ibraz etmedikleri veya bildirimde bulunmadıkları takdirde aynı Kanunun 818/1-s maddesi yollaması ile 764/1. maddesi uyarınca ÇEK/LERİN İPTALİNE karar verileceği hususu İLANEN TEBLİĞ edilmiştir. Dosyaya dava dışı ...ve San. Ltd. Şti. Beyan dilekçesi sunarak dava konusu çekin müvekkilinin elinde olduğunu beyan etmesi üzerine davacı şirket vekiline istirdat davası açması için, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 818/1-s maddesi yollaması ile aynı Kanunun 763/1. maddesi uyarınca iş bu muhtıranın tebliğinden itibaren 2 (iki) haftalık kesin süre içinde aşağıda özellikleri yazılı çek yönünden çek istirdatı davası açtığınıza dair belgeyi mahkememize ibraz etmeniz, aksi takdirde aşağıda özellikleri yazılı bulunan çek yönünden verilen ödeme yasağı kararının aynı Kanunun 763/1. maddesinin son cümlesi uyarınca KALDIRILMASINA ve ilgili bankaya yazı yazılmasına karar verileceği hususu 14/12/2021 tarihinde TEBLİĞ ve İHTAR olunmuştur. Davacı vekilinin UYAP üzerinden 27/12/2021 tarihinde Ankara 12.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/795 Esas sayılı dosyası ile çek istirdat davası açtıklarına dair beyan dilekçesi sunması üzerine Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesine müzekkere yazılmış olup mahkemenin 29/12/2021 tarihli cevap dilekçesinde davacı tarafın çek istirdadına ilişkin 27/12/2021 tarihinde 2021/795 Esas sayılı davanın açıldığı, buna ilişkin dosyadaki evrakların gönderildiği tespit edilmiş olup tensip tutanağının incelenmesinde ilgili davanın duruşmanın 15/02/20222 gününe talik edildiği anlaşıldı. Çek üzerinde hak sahipliği iddia edip beyan delikçesi sunan dava dış...