© T.C. Adalet Bakanlığı, 2015. Bu gayri resmi çeviri, Adalet Bakanlığı Uluslararası Hukuk ve Dış İlişkiler Genel Müdürlüğü İnsan Hakları Daire Başkanlığı tarafından yapılmış olup, Mahkeme açısından bağlayıcılığı bulunmamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiş olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koşulu ile Adalet Bakanlığı Uluslararası Hukuk ve Dış İlişkiler Genel Müdürlüğü İnsan Hakları Daire Başkanlığına atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir. AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ ÜÇÜNCÜ BÖLÜM CİĞERHUN ÖNER / TÜRKİYE (Başvuru No. 33612/03) KARAR STRAZBURG 20 Mayıs 2008 KESİNLEŞMİŞ KARAR 20.08.2008 İşbu karar şekli değişikliklere tabi tutulabilir. CİĞERHUN ÖNER / TÜRKİYE DAVASI 1 Ciğerhun Öner / Türkiye davasında, Başkan Josep Casadevall, Yargıçlar Elisabet Fura-Sandström, Rıza Türmen, Corneliu Bîrsan, Boštjan M....
© T.C. Adalet Bakanlığı, 2015. Bu gayri resmi çeviri, Adalet Bakanlığı Uluslararası Hukuk ve Dış İlişkiler Genel Müdürlüğü İnsan Hakları Daire Başkanlığı tarafından yapılmış olup, Mahkeme açısından bağlayıcılığı bulunmamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiş olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koşulu ile Adalet Bakanlığı Uluslararası Hukuk ve Dış İlişkiler Genel Müdürlüğü İnsan Hakları Daire Başkanlığına atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir. AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ ÜÇÜNCÜ BÖLÜM CİĞERHUN ÖNER / TÜRKİYE (Başvuru No. 33612/03) KARAR STRAZBURG 20 Mayıs 2008 KESİNLEŞMİŞ KARAR 20.08.2008 İşbu karar şekli değişikliklere tabi tutulabilir.
CİĞERHUN ÖNER / TÜRKİYE DAVASI 1 Ciğerhun Öner / Türkiye davasında, Başkan Josep Casadevall, Yargıçlar Elisabet Fura-Sandström, Rıza Türmen, Corneliu Bîrsan, Boštjan M. Zupančič, Alvina Gyulumyan, Luis López Guerra, ve Bölüm Yazı İşleri Müdür Yardımcısı Stanley Naismith’in katılımıyla Daire halinde toplanan Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (Üçüncü Bölüm) 29 Nisan 2008 tarihinde gerçekleştirdiği kapalı oturumdaki müzakereler sonucunda anılan tarihte aşağıdaki kararı vermiştir: USUL 1. Türkiye Cumhuriyeti aleyhine açılan davanın (No. 33612/03) temelinde, Türk vatandaşı, Ciğerhun Öner’in (“başvuran”) 24 Eylül 2003 tarihinde İnsan Hakları ve Temel Özgürlüklerin Korunmasına İlişkin Sözleşme’nin (“Sözleşme”) 34. maddesi uyarınca yapmış olduğu başvuru bulunmaktadır. 2. Başvuran, İzmir Barosuna bağlı Avukat S. Çetinkaya tarafından temsil edilmektedir. Türk Hükümeti (“Hükümet”) ise kendi görevlisi tarafından temsil edilmektedir. 3. Başvuran, Sözleşme’nin 6. maddesinin 1. fıkrası ile 13. maddesinin ihlal edildiğini iddia etmiştir. 4. Mahkeme, 14 Aralık 2005 tarihinde başvurunun Hükümet’e bildirilmesine karar vermiştir. Mahkeme, Sözleşme’nin 29. maddesinin 3.
2 CIĞERHUN ÖNER / TÜRKİYE KARARI fıkrasına dayanarak, davanın kabul edilebilirliği ve esasını birlikte incelemeye karar vermiştir. OLAYLAR I. DAVANIN KOŞULLARI 5. Başvuran 1989 doğumlu olup, İzmir’de ikamet etmektedir. A. Başvuranın yakalanması 6. Başvuran on iki yaşındayken, 7 Ekim 2001 tarihinde Narlıdere (İzmir) Emniyet Müdürlüğüne bağlı polisler tarafından hırsızlık yaptığı şüphesiyle yakalanarak gözaltına alınmıştır. 7. 10 Ekim 2001 tarihinde düzenlenen tıbbi raporda, anılan tarihte halen, başvuranın sağ femur dış kısmında açık yeşil renkte ekimoz ve sağ göz dış kısmında hiperemi mevcut olduğu bildirilmiştir. Doktor, başvurana bir gün süre ile iş göremezlik raporu yazmıştır. B. Gözaltından sorumlu polisler hakkında açılan ceza davası 8. Başvuranın hapis cezası çekmekte olan annesi 10 Ekim 2001 tarihinde, oğlunun gözaltından sorumlu olan polisler hakkında kötü muamele nedeniyle suç duyurusunda bulunmuştur. Başvuranın annesi aynı zamanda, oğlunun gördüğü bu muamele sonrasında çocuk psikiyatrisi merkezinde muayene edilmesini de istemiştir. 9. Başvuran 20 May...