Bu karar AĐHS’nin 44 § 2 maddesinde belirtilen şartlarda kesinlik kazanacaktır. Ancak, şekle ilişkin değişiklik yapılabilir. AVRUPA KONSEYİ COUNCIL OF EUROPE ______________________________________________________________________________________ © T.C. Dışişleri Bakanlığı, 2005. Bu gayrıresmi özet çeviri Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı tarafından yapılmış olup, Mahkeme’yi bağlamamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiş olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koşulu ile Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı’na atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir. 1 Öner ve Diğerleri – Türkiye davasında, Avrupa Đnsan Hakları Mahkemesi (Dördüncü Daire), Başkan J. CASADEVALL, Yargıçlar R. TÜRMEN, M. PELLONPÄÄ, R. MARUSTE, K. TRAJA, L....
AVRUPA ĐNSAN HAKLARI MAHKEMESĐ DÖRDÜNCÜ DAĐRE ÖNER VE DĐĞERLERĐ – TÜRKĐYE (Başvuru no. 64684/01) KARAR STRAZBURG 25 Ekim 2005 Bu karar AĐHS’nin 44 § 2 maddesinde belirtilen şartlarda kesinlik kazanacaktır. Ancak, şekle ilişkin değişiklik yapılabilir. AVRUPA KONSEYİ COUNCIL OF EUROPE ______________________________________________________________________________________ © T.C. Dışişleri Bakanlığı, 2005. Bu gayrıresmi özet çeviri Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı tarafından yapılmış olup, Mahkeme’yi bağlamamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiş olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koşulu ile Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı’na atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir.
1 Öner ve Diğerleri – Türkiye davasında, Avrupa Đnsan Hakları Mahkemesi (Dördüncü Daire), Başkan J. CASADEVALL, Yargıçlar R. TÜRMEN, M. PELLONPÄÄ, R. MARUSTE, K. TRAJA, L. MIJOVIC J. ŠIKUTA ve Bölüm Sekreteri M. O’BOYLE’un katılımı ile kapalı oturumda 4 Ekim 2005 tarihinde toplanmış ve anılan tarihte izleyen kararı vermiştir: USUL 1. Dava, Đnsan Hakları ve Temel Özgürlükler Sözleşmesi’nin (“Sözleşme”) 34. maddesi uyarınca, Türkiye Cumhuriyeti aleyhine, Gülseren Öner, Abuzer Aslan, Hacı Pamuk, Hüseyin Duran, Đsmail Turap, Fatma Doymaz, Nazife Bilgiç, Sakine Doymaz, Đsmail Minkara, Muhammet Emin Toprak, Bedir Çetin, Hüseyin Aslan, Fatma Dolaş, Arzu Doymaz, Ramazan Sertkaya, Hasan Gül, Rıza Kılınç, Sakine Sürgülü ve Şükrü Karadağ isimli on dokuz Türk vatandaşı tarafından, 13 Kasım 2000 tarihinde Avrupa Đnsan Hakları Mahkemesi’ne yapılan başvurudan (no. 64684/01) kaynaklanmaktadır. 2. Başvuranlar, Ankara Barosu’na bağlı avukat Y. Alataş tarafından temsil edilmiştir. Bu davada, Türk Hükümeti (“Hükümet”) AĐHM huzurundaki işlemler için bir Ajan tayin etmemiştir. 3. 1 Haziran 2004 tarihinde, Avrupa Đnsan Hakları Mahkemesi, başvurunun kısmen kabuledilmez olduğuna karar vermiş ve başvuranların bağımsız ve tarafsız bir mahkeme tarafından adil yargılama haklarına, kendilerine yöneltilen suçlamanın niteliği ve nedeninden en kısa zamanda ayrıntılı olarak haberdar edilmemeye ve Cumhuriyet Savcısı’nın iddianamesinin duruşma öncesinde bildirilmemesine ilişkin şikayetleri Hükümet’e bildirmeye karar vermiştir. AĐHS’nin 29 § 3. maddesini uygulayan AĐHM, başvurunun esaslarına ve kabuledilebilirliğine ilişkin birlikte hüküm vermeye karar vermiştir. 4. Başvuran ve Hükümet kabuledilebilirlik ve esaslara ilişkin görüş bildirmişlerdir (Đç Tüzük 59 § 1. madde). 5. 1 Kasım 2004 tarihinde, Avrupa Đnsan Hakları Mahkemesi, Daire’lerinin yapısını değiştirmiştir ( Đç Tüzük 25 § 1. madde). Bu dava, yeni oluşturulmuş Dördüncü Daire’ye verilmiştir (Đç Tüzük 52 § 1. madde). OLAYLAR
2 I. DAVA OLAYLARI 6. Sırasıyla 1964, 1941, 1963, 1958, 1963, 1978, 1977, 1...