Mahkememizde görülmekte bulunan " Alacak " davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin davalıdan ,ithal gümrük girişli yeni plakası ...olan, ...Marka Otomobil cinsindeki,2011 model ...tipindeki ,...motor numaralı...şasi numaralı aracı satın aldığını ve davalıya aralarındaki ticari ilişki uyarınca Karapınar İlçesinde taşınmaz sattığını, müvekkili şirketin davalıdan aldığı aracı daha sonra başka bir şirkete devrettiğini, müvekkili şirketten aracı satınalan firmada işbu aracı başka birine sattığını, mezkur araçla ilgili olarak eksik ödenmiş ÖTV tutarı olan 28.171,00 TL nin aracı satmış olduğumuz ....bu eksik ödemeyi yetkili kuruma yapması üzerine müvekkili şirketçe kendilerine ödendiğini, müvekkili şirketin ödemeyi yaptıktan sonra davalı tarafa Konya . Noterliği'nin 25/03/2020 tarih ve ...yevmiye nolu...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO: KARAR NO: HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ: DAVA : Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARAR TARİHİ: KARARIN MAHİYETİ : GÖREVSİZLİK
Mahkememizde görülmekte bulunan " Alacak " davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin davalıdan ,ithal gümrük girişli yeni plakası ...olan, ...Marka Otomobil cinsindeki,2011 model ...tipindeki ,...motor numaralı...şasi numaralı aracı satın aldığını ve davalıya aralarındaki ticari ilişki uyarınca Karapınar İlçesinde taşınmaz sattığını, müvekkili şirketin davalıdan aldığı aracı daha sonra başka bir şirkete devrettiğini, müvekkili şirketten aracı satınalan firmada işbu aracı başka birine sattığını, mezkur araçla ilgili olarak eksik ödenmiş ÖTV tutarı olan 28.171,00 TL nin aracı satmış olduğumuz ....bu eksik ödemeyi yetkili kuruma yapması üzerine müvekkili şirketçe kendilerine ödendiğini, müvekkili şirketin ödemeyi yaptıktan sonra davalı tarafa Konya . Noterliği'nin 25/03/2020 tarih ve ...yevmiye nolu ihtarnamesi ile müvekkil şirket tarafından ödenen 28.171,00TL'nin ödenmesi ihtar edildiğini ancak davalı tarafça ödeme yapılmadığını, daha sonra zorunlu dava şartı arabuluculuğa başvurulduğunu ancak anlaşmaya varılamadığını, iş bu davanın kabulünü talep ettikleri görülmüştür. Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; iş bu davada Asliye Ticaret Mahkemeleri'nin görevli olmadığını, davanın genel yetkili mahkeme olan Asliye Hukuk Mahkemelerinde görülmesi gerektiğini, müvekkilinin ÖTV yi ödemekle yükümlü olan kişilerden olmadığını, açılan davanın reddini talep ettikleri görülmüştür. Mahkememizce verilen ara karar uyarınca Vergi Dairesi Müdürlüğü'ne müzekkere yazılarak davacı ve davalının vergi mükellefi olup olmadığının araştırılarak; vergi mükellefi ise vermiş olduğu 2019 - 2020 yılına ait vergi beyannamelerinin onaylı suretinin çıkartılarak mahkememize gönderilmesinin istenildiği görülmüştür. Mahkememiz ara kararı uyarınca Konya Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne müzekkere yazılarak davacı ve davalının Esnaf olarak odaya kayıtlı olup olmadığının, Oda kaydının ne zaman yapıldığının, Oda kaydının halen devam edip etmediğinin ve Oda kaydı sona ermişse ne zaman sona erdiğinin araştırılarak mahkememize bilgi verilmesi istenilmiştir. Konya Ticaret Sicil Müdürlüğü'nden gelen yazıda davalının herhangi bir tacir kaydına rastlanılmadığının bildirildiği görülmüştür. Konya Esnaf ve Sanatkarlar Birliğince gönderilen müzekkere cevabında ise davalının herhangi bir esnaf ve sanatkar bilgisine rastlanılmadığının bildirildiği görülmüştür. Tüm dosya kapsamı ve deliller birlikte değerlendirildiğinde; Müvekkili şirketin davalıdan ,ithal gümrük girişli yeni plakası ...olan, ...Marka Otomobil cinsindeki,2011 model ...tipindeki ,...motor numaralı...şasi numaralı aracı satın aldığını ve davalıya aralarındaki ticar...