DAVA : Menfi Tespit (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ...'ın müvekkiline olan borcundan dolayı Konya . İcra Müdürlüğünün ...esas sayılı icra takip dosyası ile icra takibine girişildiğini, borçlunun itirazı üzerine Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin ...esas sayılı dosyası ile itirazın iptaline karar verildiğini, itirazın iptali kararından sonra taraflar bir araya gelerek Konya . İcra Müdürlüğünün ...esas sayılı icra takip dosyası borcu için bir ödeme planı oluşturulduğunu ve birbirlerini gayri kabili rücu olmak üzere 29/06/2018 tarihinde ibra ettiklerini, iş bu anlaşmaya göre davalı hükmü...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR ESAS NO: KARAR NO:
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : Menfi Tespit (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ...'ın müvekkiline olan borcundan dolayı Konya . İcra Müdürlüğünün ...esas sayılı icra takip dosyası ile icra takibine girişildiğini, borçlunun itirazı üzerine Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin ...esas sayılı dosyası ile itirazın iptaline karar verildiğini, itirazın iptali kararından sonra taraflar bir araya gelerek Konya . İcra Müdürlüğünün ...esas sayılı icra takip dosyası borcu için bir ödeme planı oluşturulduğunu ve birbirlerini gayri kabili rücu olmak üzere 29/06/2018 tarihinde ibra ettiklerini, iş bu anlaşmaya göre davalı hükmü istinaf etmeyecek, karşılığında ise kendisine ödeme zamanı konusunda kendisine yardımcı olunacağını, zira davalı borcu nakit olarak ödeyecek durumda olsa böyle bir anlaşmaya gerek olmadığını, borç miktarını dosyaya depo ederek Tehiri icra kararı alabileceklerini, nitekim davalı 29/06/2018 tarihinde 94.000,00 TL nakit ödeme yaptığını, kalan tutar için 12/07/2018 keşide tarihli ve 52.600,00 TL tutarlı müşteri çekini tarafımıza teslim ettiğini, çekin karşılığı tahsil edildikten sonra da tarafımızca icra dosyasına beyanda bulunularak icra dosyası kapatıldığını, buna rağmen borçlu davalı anlaşmaya aykırı olarak mahkeme hükmünü istinaf ettiğini, istinaf incelemesini yapan mahkeme, dava konusu olmayan 10/11/2015 tarihli faturaya karşılık olarak ödenen ve tarafımızda bu faturaya karşılık ödendiği kabul edilen 32.500,00 TL ödemeyi sanki dava konusu 15/04/2016 tarihli faturaya karşılık olarak yapılmış gibi kabul ederek alacaklarından 32.500,00 TL düşmek suretiyle fazla ödemenin iadesine kesin olarak karar verildiğini, istinaf Mahkemesinin kararı açıkça eksik incelemeye dayalı olduğunu, istinaf incelemesi sonrası ise davalı ibra sözleşmesine aykırı olarak iade talebinde bulunmadığını, davalının gayri kabili rücu olmak üzere ibrası nedeniyle talebinin reddi gerektiğini, bu nedenlerle öncelikle teminatsız olarak, mümkün olmaması halinde %15 teminat karşılığında İhtiyati Tedbir Kararı verilecek icra dosyasına giren paranın yargılama neticesi kesinleşinceye kadar alacaklıya ödenmemesine, neticede borçlu olmadığımızın tespiti ile davalının %20 'den aşağı olmamak üzere tazminata mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin karşı yana yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkil aleyhine Konya . İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlattığını, müvekkil tarafından takibe itiraz edildiğini, Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin ...Esas sayılı...