Cihanbeyli Asliye Hukuk Mahkemesi(Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)'nin 27/10/2021 tarih, ...Esas ...Karar sayılı ilamı ile mahkememize gönderilen dava mahkememizin yukarıdaki esasına kaydı yapılıp incelendi: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 03/10/2019 tarihli dava dilekçesi özetle: Davalı tarafından Cihanbeyli İcra Müdürlüğü'nün ...Esas sayılı dosyası ile müvekkili hakkında icra takibi başlatıldığını, takip dayanağı belgenin ...A.Ş., 50.000,00 TL miktarlı, 04/02/2019 tarihli çek olduğunu, müvekkilinin bu çeki davalı şirkete borca karşılık değil de avans olarak verdiğini, davalı şirketin tuz üretimi yaptığını, müvekkili şirket ile davalı şirketin tuz alımı hususunda anlaştığını, davalı şirketin bu anlaşma üzerine müvekkilinden avans olarak, para, çekler ve senetler istediğini, müvekkilinin vermiş olduğu çeklerden bir tanesinin de işbu çek olduğunu, bu çekin bedelsin bir çek olduğunu,...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO: KARAR NO
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ:
DAVA :Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Cihanbeyli Asliye Hukuk Mahkemesi(Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)'nin 27/10/2021 tarih, ...Esas ...Karar sayılı ilamı ile mahkememize gönderilen dava mahkememizin yukarıdaki esasına kaydı yapılıp incelendi: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 03/10/2019 tarihli dava dilekçesi özetle: Davalı tarafından Cihanbeyli İcra Müdürlüğü'nün ...Esas sayılı dosyası ile müvekkili hakkında icra takibi başlatıldığını, takip dayanağı belgenin ...A.Ş., 50.000,00 TL miktarlı, 04/02/2019 tarihli çek olduğunu, müvekkilinin bu çeki davalı şirkete borca karşılık değil de avans olarak verdiğini, davalı şirketin tuz üretimi yaptığını, müvekkili şirket ile davalı şirketin tuz alımı hususunda anlaştığını, davalı şirketin bu anlaşma üzerine müvekkilinden avans olarak, para, çekler ve senetler istediğini, müvekkilinin vermiş olduğu çeklerden bir tanesinin de işbu çek olduğunu, bu çekin bedelsin bir çek olduğunu, davalı tarafın bu çeki kötüniyetli bankaya ibraz ettiğini ve akabinde icra takibi yaptığını, bu nedenlerle müvekkilinin borcunun olmadığının tespiti ile icra takibinin iptaline, dava devam ederken dosyanın tahsil edilmesi halinde tahsil edilen kısım için davanın istirdat olarak devam ederek kabulüne, davalının kötü niyetli icra takibi yaptığı için %20'den az olmamak üzere tazminata mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Cihanbeyli Asliye Hukuk Mahkemesi(Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)'nin 27/10/2021 tarih, ...Esas ...Karar sayılı ilamı ile; "Taraflar arasındaki uyuşmazlığın ticari dava niteliğinde olduğu, bu sebeple yargılamanın Asliye Ticaret Mahkemesince yapılması gerektiği, HSK Genel Kurulunun 07/07/2021 tarihli 608 sayılı kararı ile Konya Ticaret Mahkemelerinin yargı çevresinin Konya İlinin mülki sınırları olarak belirlendiği ve kararın 01/09/2021 tarihinden itibaren uygulanmasına karar verildiği, eldeki davanın da TTK'nun 4. Maddesinde belirtilen ticari davalardan olduğu görülmekle, görev hususunun kamu düzenine ilişkin olup mahkeme tarafından itirazı olmasa bile görevli olup olmadığını yargılamanın her aşamasında ve kendiliğinden inceleyip karar verebileceği, kaldıki taraflar da her aşamada mahkemenin görevsiz olduğunu, yargılamanın sonuna kadar her aşamada ileri sürebileceği anlaşılmakla asıl ve birleşen dava yönünden; Dosyanın HSK'nın 07/07/2021 tarih ve 608 sayılı kararı ile Konya Asliye Ticaret Mahkemesi faaliyete geçirildiğinden görevli ve yetkili Konya Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, Esasın bu şekilde kapatılmasına karar verilerek dosya konya hukuk mahkemeleri tevzi bürosuna gönderilmiş ve tevzi sonucu Mahkememizin ...Esas sırasına kaydı yapılmıştır. Dava;Menfi Tespit (Ticari Satım...