DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/12/2015 KARAR TARİHİ : 15/05/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında 01.07.2011 tarihli sözleşme ve mal alım satımına dayalı tücari ilişki sebebi ile münferit tarihlerde çok sayıda mal alım satımı yapıldığı,Davalı teslim aldığı ürünlere ilişkin bir kısım ödemeleri yaptığı ancak müvekkili bakiye alacağı davalı tarafından tüm taleplere rağmen ödenmediği,Müvekkilinin davalıdan, 16.10.2012 tarih ... seri numaralı 507.40 TL, bedelli fatura ile 13.03.2013 tarihli ... seri nolu 885.00 TL bedelli faturalardan kaynaklanan toplam 1.392.40 TL alacağı olduğu, tüm talepeler rağmen bu alacağı için İstanbul ... İcra Md ... E Sayılı dosyası üzerinden icra takibi...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2015/1170 Esas KARAR NO : 2018/529 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/12/2015 KARAR TARİHİ : 15/05/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında 01.07.2011 tarihli sözleşme ve mal alım satımına dayalı tücari ilişki sebebi ile münferit tarihlerde çok sayıda mal alım satımı yapıldığı,Davalı teslim aldığı ürünlere ilişkin bir kısım ödemeleri yaptığı ancak müvekkili bakiye alacağı davalı tarafından tüm taleplere rağmen ödenmediği,Müvekkilinin davalıdan, 16.10.2012 tarih ... seri numaralı 507.40 TL, bedelli fatura ile 13.03.2013 tarihli ... seri nolu 885.00 TL bedelli faturalardan kaynaklanan toplam 1.392.40 TL alacağı olduğu, tüm talepeler rağmen bu alacağı için İstanbul ... İcra Md ... E Sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığı,Davalının haksız ve kötü niyetli itiraz ederek takibi durdurduğu,Taraflar arasında akdedilmiş 01.07.2011 tarihli sözleşme gereğince davalıya ürünler teslim edilmiş ve bu ürünlere dayalı olarak toplamda 109.958.14 EUR tutarında fatura tanzim edildiği, davalı taraf bu tutarın 93.217.35 EURnu ödediği, bakiye 16,740.79 EURnun tüm taleplere rağmen ödenmemesi üzerine davalı hakkında Şstanbul ...İcra Md. ... E Sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatılduığı, davalının takibe itiraz ile takibin durduğu,İcra takibi sonrasında, davalı şirket ihale ve teklif şefi ...nun 05.10.2015 tarihli e.posta ile müvekkili şirkete hakediş tablosu gönderdiği, 14.480.83 EUR borcun mevcudiyeti ve davalı tarafından ödemenin unutulduğu beyan edildiği, ancak ödeme yapılması için icra dosyasının geri çekilmesi şartı koşulduğu,Bugüne kadar davalı tarafından hergi bir ödeme yapılmadığı, davacı taraf borcun büyük bir kısmını Kabul etrmesine rağmen Kabul ettiği tutar bakımından dahi takibe itiraz ettiği, borcun ödenmesi için icra dosyalarının geri çekilmesini şart koştuğu,Açıklanan sebeplerle davalı hakkında başlatılan icra takiplerine haksız ve kötü niyetli itiraz edildiğinin anlaşıldığı, davalı tarafın icra dosyalarına yaptığı itirazların iptali ve icra takiplerinin devamına karar verilmesi için işbu davanın açıldığı,cra (kiplerine haksız ve kötü niyetli itiraz nedeniyle takiplerin durduğu, takip konusu alacakların likit ve ticari ilişkiye dayalı alacak olması nedeniyle %20 inkar tazminatı talep edildiği, Açıklanan sebeplerle, fazlaya ilişkin talep ve dava hakkı saklı kalmak kaydıyla davalı itirazlarının iptali ile takiplerin devamına, alacakların %20 inkar tazminatına hükmedilmesine,İstanbul ... İcra Md... E sayılı dosya alacağına takip tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birleikte tahsiline,İstanbul ... İcra Md ... E sayılı dosyasından takibe konu 16.740.79 EUR alacağın takip tarihinden itibaren bankalarca döviz mevduat hesabına uygulanan en yüksek mevduat faizi ile birlikte fiili...