Đşbu karar AĐHS’nin 44/2 maddesinde belirtilen koşullar çerçevesinde kesinleşecektir. Şekli düzeltmelere tabi olabilir. AVRUPA KONSEYĐ COUNCIL OF EUROPE ______________________________________________________________________________________ © T.C. Dışişleri Bakanlığı, 2009. Bu gayrıresmi özet çeviri Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı tarafından yapılmış olup, Mahkeme’yi bağlamamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiş olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koşulu ile Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı’na atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir. USULĐ ĐŞLEMLER Türkiye Cumhuriyeti Devleti aleyhine açılan 16777/06 ve 2090/07 no’lu davanın nedeni T.C. vatandaşları Mehmet Kadri Can ve Mehmet Ziya Gümüş’ün (“başvuranlar”), Avrupa...
AVRUPA ĐNSAN HAKLARI MAHKEMESĐ ĐKĐNCĐ DAĐRE CAN VE GÜMÜŞ/TÜRKĐYE (Başvuru no. 16777/06 ve 2090/07) KARAR STRAZBURG 31 Mart 2009 Đşbu karar AĐHS’nin 44/2 maddesinde belirtilen koşullar çerçevesinde kesinleşecektir. Şekli düzeltmelere tabi olabilir. AVRUPA KONSEYĐ COUNCIL OF EUROPE ______________________________________________________________________________________ © T.C. Dışişleri Bakanlığı, 2009. Bu gayrıresmi özet çeviri Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı tarafından yapılmış olup, Mahkeme’yi bağlamamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiş olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koşulu ile Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı’na atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir.
USULĐ ĐŞLEMLER Türkiye Cumhuriyeti Devleti aleyhine açılan 16777/06 ve 2090/07 no’lu davanın nedeni T.C. vatandaşları Mehmet Kadri Can ve Mehmet Ziya Gümüş’ün (“başvuranlar”), Avrupa Đnsan Hakları Mahkemesi’ne sırasıyla 5 Nisan 2006 ve 28 Aralık 2006 tarihlerinde Avrupa Đnsan Hakları ve Temel Özgürlükler Sözleşmesi’nin (“AĐHS”) 34. maddesi uyarınca yapmış oldukları başvurudur. OLAYLAR Başvuranlar sırasıyla 1974 ve 1975 doğumludur ve Diyarbakır Cezaevi’nde tutuklu bulunmaktadır. 8 Mart 1995 ve 29 Haziran 1999 tarihlerinde yasadışı bir örgüt olan Hizbullah’a mensup oldukları şüphesi ile polis tarafından gözaltına alınmışlardır. 5 Nisan 1995 ve 16 Temmuz 1999’da tutuklanmışlardır. Belirsiz tarihlerde başvuranlar aleyhinde ülke topraklarını bölme amaçlı faaliyetler gerçekleştirme ve Hizbullah üyesi olma suçlarından cezai takibat başlatılmıştır. Müteakiben, başvuranlar aleyhindeki davalar Diyarbakır Devlet Güvenlik Mahkemesi önünde birleştirilmiştir. 16 Haziran 2004 tarihli 5190 no’lu Kanun’un yayınlanmasını müteakiben davalar, Diyarbakır Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderilmiştir. 31 Mart 2005’te Diyarbakır Ağır Ceza Mahkemesi, başvuranları anayasal düzeni sarsmaya teşebbüs etmekten suçlu bulmuş ve müebbet hapis cezasına mahkum etmiştir. 11 Aralık 2006’da Yargıtay, kararı bozmuştur. 9 Kasım 2007’de Diyarbakır Ağır Ceza Mahkemesi bir kez daha başvuranları suçlu bulmuştur. Dava dosyasındaki bilgilere göre, başvuranlar aleyhindeki dava halen Yargıtay önünde devam etmektedir. Dava sırasında birinci derece mahkemeleri, her duruşma sonunda resen veya başvuranların talebi üzerine devam etmekte olan tutukluluk hallerini incelemiştir. Her defasında, mahkemeler suçun niteliğini, delillerin durumunu ve dosyanın içeriğini göz önünde bulundurarak başvuranların tutuklu yargılanmalarının devamına karar vermiştir. HUKUK I. DAVALARIN BĐRLEŞTĐRĐLMESĐ Davaların olaylar ve hukuk açısından benzerlik göstermesini göz önüne alan AĐHM, davaları birleştirmeyi ve birlikte incelemeyi uygun görmüştür. II. AĐHS’NĐN 5. MADDESĐNĐN ĐHLAL EDĐLDĐĞĐ ĐDDĐASI Birinci başvuran, AĐHS’nin 5/3 maddesi ...