DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 27/07/2016 KARAR TARİHİ : 02/10/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 27/07/2016 tarihli dava dilekçesinde; 04/06/2016 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka numaralı otobüsün kavşakta sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka numaralı motosiklete sağ tampon kısmıyla sol yanından çarpması neticesi vuku bulan kazada otobüs sürücüsünün kusurlu olduğunun Trafik Kazası Tespit Tutanağında belirtildiğini, müvekkilinin yaralandığını, otobüsün ... Sigorta tarafından ZMMS Poliçesi güvencesi altında bulunduğunu, müracaata rağmen sigorta şirketi tarafından ödeme yapılmadığını belirtilerek işgücü kaybından doğan toplam l.000-TL daimi maluliyet tazminatının şirkete başvuru tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/807 Esas KARAR NO : 2018/958
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 27/07/2016 KARAR TARİHİ : 02/10/2018
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 27/07/2016 tarihli dava dilekçesinde; 04/06/2016 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka numaralı otobüsün kavşakta sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka numaralı motosiklete sağ tampon kısmıyla sol yanından çarpması neticesi vuku bulan kazada otobüs sürücüsünün kusurlu olduğunun Trafik Kazası Tespit Tutanağında belirtildiğini, müvekkilinin yaralandığını, otobüsün ... Sigorta tarafından ZMMS Poliçesi güvencesi altında bulunduğunu, müracaata rağmen sigorta şirketi tarafından ödeme yapılmadığını belirtilerek işgücü kaybından doğan toplam l.000-TL daimi maluliyet tazminatının şirkete başvuru tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte tahsilini talep ve dava etmiştir. Dava değeri, 02/07/2018 tarihinde davacı vekili tarafından, 33.187,17 TL sürekli ve geçici iş göremezlik tazminatı olarak ıslah edilmiştir. Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi, duruşma gün ve saati tebliğ edilmiş, davalı vekili vermiş olduğu cevap dilekçesinde; kaza neticesi tutulan tutanakta motosiklet sürücüsünün kurallara uymayarak kırmızı ışıkta geçtiği, müvekkili şirket güvencesi altında bulunan taşıt sürücüsünün yeşil ışıkta geçtiğinin belirlendiğini, limit dâhilinde ve kusur oranıyla sorumlu olunduğunu, kusur durumu nedeniyle müvekkili şirketin sorumluluğu bulunmadığını, hesaplamanın asgari ücret üzerinden yapılması gerektiğini, ATK raporu talep edildiğinin belirtildiğini bildirerek davanın reddini talep etmiştir. Dava; meydana gelen yaralanmalı trafik kazası sonucu, sürekli ve geçici işgöremezlik tazminatının davalı sigorta şirketinden tahsili taleplidir. Mahkememizce, davacı ...'un ... Üniversitesi Adli Tıp Ana Bilim Dalı Başkanlığına sevkinin sağlanarak 04/06/2016 tarihinde davacının geçirmiş olduğu kaza nedeniyle maluliyete uğrayıp uğramadığı, uğramış ise maluliyet oranını gösterir rapor alınmasına karar verilmiş olup, ... 2. ASHM'nin .. talimat sayılı dosyasına, ... Üniversitesi Tıp Fakültesi tarafından ibraz edilen 12.10.2017 tarihli raporda; ... dayanılarak olay tarihinde sigortasız olarak alçı dekorasyon işleri yaptığını olduğunu beyan eden 20.03.1999 doğumlu ...'da davaya konu 04.06.2016 tarihli motosiklet kazasına bağlı olarak meydana gelen Meslekte Kazanma Gücü Azalma Oranı, olay tarihinde yürülükte bulunan 03.08.2013 tarih ve 28727 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan ve 01.09.2013 tarihinde yürürlüğe giren "Maluliyet Tespiti İşlemleri Yönetmeliği''nden faydalanılarak hesaplandığında; A Cetveli XII. Liste: Pelvis ve Alt Ekstremite Arızaları Arıza Sıra No: 22, Arıza Çeşidi: Diz eklem hareketlerinde kısıtlanmaya neden olan sertlikler 1-0-130° arası hareketli a Tek taraflı Arıza Ağırlık Ölçüsü: 10 Meslek Grup No: 1 (Düz işçi olara...