Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/670 · K. 2021/452
Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/670 K. 2021/452

E. 2019/670K. 2021/45230 Eylül 2021
itirazın iptalitazminaticra inkar tazminatıicra takibiiadeiptal davasıödeme emrisahte faturaimzaya itirazyetkili mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİHİ : Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 06/12/2019 tarihli dilekçesiyle; davalıya davacı tarafından 13/10/2018 tarih ...fatura numaralı ve 13/06/2019 tarih ...fatura numaralı iki adet fatura düzenlendiğini, fatura bedellerinin 4.950,00 TL olduğunu, davalının borcunu ödememesi üzerine Konya . İcra Müdürlüğü ...esas sayılı icra dosyası ile takibe başlandığını, ödeme emrinin borçluya tebliğ edildiğini ve davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, davacı tarafça 29/11/2019 tarihinde ara buluculuğa başvurulduğunu ama olumsuz sonuçlandığını iddia ederek, itirazın iptali ile takibin devamına, icra takibi bedelinin %20 si oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ve vekalet...

Karar Metni

T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: KARAR NO:

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİHİ : Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 06/12/2019 tarihli dilekçesiyle; davalıya davacı tarafından 13/10/2018 tarih ...fatura numaralı ve 13/06/2019 tarih ...fatura numaralı iki adet fatura düzenlendiğini, fatura bedellerinin 4.950,00 TL olduğunu, davalının borcunu ödememesi üzerine Konya . İcra Müdürlüğü ...esas sayılı icra dosyası ile takibe başlandığını, ödeme emrinin borçluya tebliğ edildiğini ve davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, davacı tarafça 29/11/2019 tarihinde ara buluculuğa başvurulduğunu ama olumsuz sonuçlandığını iddia ederek, itirazın iptali ile takibin devamına, icra takibi bedelinin %20 si oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerine yükletilmesine, karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dilekçeler aşaması tamamlanmış, taraflara duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilerek duruşma açılmıştır. Davalı vekilinin 13/01/2020 havale tarihli davaya cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafından düzenlenen 13/10/2018 tarih ...fatura numaralı ve 13/06/2019 tarih ...fatura numaralı iki adet fatura bedellerinin 4.950,00 TL olduğunu, bu bedel üzerinden davacının Konya . İcra Müdürlüğü ...esas sayılı icra dosyası ile takip başlattığını ancak davalının itiraz ederek takibin durduğunu, davacı tarafın davalı adına sahte faturalar keşide ederek takip başlattığını, faturalar üzerindeki imzaların kendisine ait olmadığını, bu nedenle davacıya borcunun olmadığını iddia ederek davanın reddini, takibe konu miktarın %20 si oranında tazminata mahkum edilmesini, yargılama giderlerinin davacı üzerine bırakılmasını talep etmiştir. Konya . İcra Müdürlüğü'nün ...E. sayılı takip dosyası dosyamıza getirtilmiş, Manisa Turgutlu Esnaf ve Sanatkarlar Odası Başkanlığından ilgili evraklar dosyamız içerisine getirtilmiş, Manisa Turgutlu Ticaret Sicil Müdürlüğü'nden ilgili evraklar dosyamız içerisine getirtilmiş, Konya Selçuklu Vergi Dairesi Müdürlüğü'nden ilgili evraklar dosyamız içerisine getirtilmiş, Manisa Turgutlu Vergi Dairesi Müdürlüğü'nden ilgili evraklar dosyamız içerisine getirtilmiştir. Davalının beyanlarının alınması ve imza örneklerinin alınması için Manisa Turgutlu . Asliye Hukuk Mahkemesine talimat yazıldığı ancak talimatın bila ikmal iade edildiği anlaşılmıştır. Davanın, İİK.67.maddesine bağlı itirazın iptali davası olduğu görülmüştür. İncelenen dosya kapsamı ve toplanan deliller bir bütün halinde değerlendirildiğinde; davalıya davacı tarafından 13/10/2018 tarih ...fatura numaralı ve 13/06/2019 tarih ...fatura numaralı iki adet fatura düzenlendiğini, fatura bedellerinin 4.950,00 TL olduğunu, davalının borcunu ödememesi üzerine Konya . İcra Müdürlüğü ...esas ...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/676 · K. 2021/435

27 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/292 · K. 2021/443

30 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/110 · K. 2021/468

7 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/543 · K. 2021/518

27 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/871 · K. 2021/472

7 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/82 · K. 2021/531

28 Ekim 2021