Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden vekili dilekçesinde özetle; davaya konu ... ... Şubesi'ne ait, keşidecisi ... Limited Şirketi, lehdarı ... (...) olan 18/04/2019 keşide tarihli 50.000,00 TL bedelli çekin müvekkili banka uhdesindeyken kaybolduğundan bahisle çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE; Talep; Türk Ticaret Kanununun 757.ve izleyen maddeleri hükümlerine istinaden açılan kıymetli evrakın zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce zayi edildiği bildirilen çek yönünden nitelikleri belirtilerek ... Ticaret Sicil Gazetesinde birer hafta ile birinci ilanın 12/07/2019, ikinci ilanın 22/07/2019 ve üçüncü ilanın 30/07/2019 tarihlerinde üç defa ilan yaptırılmıştır. Toplanan delillere göre iptali talep edilen çekin davacı rızası...
T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2019/350 Esas KARAR NO:2020/546
DAVA:Çek İptali TALEP TARİHİ:17/06/2019 KARAR TARİHİ:12/10/2020
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden vekili dilekçesinde özetle; davaya konu ... ... Şubesi'ne ait, keşidecisi ... Limited Şirketi, lehdarı ... (...) olan 18/04/2019 keşide tarihli 50.000,00 TL bedelli çekin müvekkili banka uhdesindeyken kaybolduğundan bahisle çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE; Talep; Türk Ticaret Kanununun 757.ve izleyen maddeleri hükümlerine istinaden açılan kıymetli evrakın zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce zayi edildiği bildirilen çek yönünden nitelikleri belirtilerek ... Ticaret Sicil Gazetesinde birer hafta ile birinci ilanın 12/07/2019, ikinci ilanın 22/07/2019 ve üçüncü ilanın 30/07/2019 tarihlerinde üç defa ilan yaptırılmıştır. Toplanan delillere göre iptali talep edilen çekin davacı rızası hilafına elinden çıkarak zayi olduğu, mahkememizce yaptırılan ilk ilan tarihi itibarı ile üç aylık başvurma süresinin dolduğu ve çekin ibraz edilmediği gibi akıbetinin de belli olmadığı anlaşılmakla TTK.764.maddesi ve devamı maddeleri gereğince davacının talebinin kabulü ile dava konusu edilen çekin zayi nedeniyle iptaline dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi açıklanan nedenlerle; Talebin KABULÜ ile; 1-Keşidecisi ... Limited Şirketi olan, ... Bankası AŞ ... Şubesi'ne ait, 18/04/2019 keşide tarihli, ... seri nolu, 50.000,00 TL bedelli çekin iptaline, 2-Ödemeden men yasağının kararın kesinleşeceği tarihe kadar aynen devamına, TTK'nun 765/2. maddesi uyarınca kararın kesinleşmesini müteakip teminatın talep eden vekiline iadesine, 3-Talebin niteliği gereği yargılama giderlerinin talep eden üzerinde bırakılmasına, 4-Alınması gerekli 54,40-TL karar ve ilam harcından peşin alınan 44,40-TL'nin mahsubu ile eksik kalan 10,00-TL 'nin talep eden tahsili ile Hazineye irat kaydına, 5-Talep eden tarafından yatırılan ve harcanmayan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde iadesine, Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olmak üzere talep eden vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 12/10/2020 Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı