Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/428 · K. 2020/326
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/428 K. 2020/326

E. 2019/428K. 2020/3268 Haziran 2020
yasal süreihtiyati tedbiriadezilyetliksözleşmenin feshikira bedelitedbir kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizden verilen 28/04/2016 Tarih ve ... Esas, ... sayılı kararın davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 19. Hukuk Dairesinin 08/11/2018 Tarih ve 2016/20567 Esas, 2018/5618 sayılı ilamı ile bozulmasına karar verildiği anlaşılmakla dosya Mahkememizin 2019/428 Esasına kaydı yapılan dava dosyasının incelenmesi neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle;Davalı ile müvekkili ... arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde ... Noterliğinin 12/02/2014 tarih ve ... yevmiye numaralı ... sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesinin akdedildiğini, davalıya belirtilen sözleşme ile ... model... Marka Biçerdöver in (... RENKLİ MOTOR NO : ...) yeni ve hiç kullanılmamış olarak kiralanıp teslim edildiğini, davalının finansal kiralama sözleşmesinden doğan kira bedellerini vadesinde ödemediğinden...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/428 Esas KARAR NO : 2020/326 DAVA : Alacak (Finansal Kiralamadan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/09/2015 KARAR TARİHİ : 08/06/2020

Mahkememizden verilen 28/04/2016 Tarih ve ... Esas, ... sayılı kararın davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 19. Hukuk Dairesinin 08/11/2018 Tarih ve 2016/20567 Esas, 2018/5618 sayılı ilamı ile bozulmasına karar verildiği anlaşılmakla dosya Mahkememizin 2019/428 Esasına kaydı yapılan dava dosyasının incelenmesi neticesinde;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle;Davalı ile müvekkili ... arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde ... Noterliğinin 12/02/2014 tarih ve ... yevmiye numaralı ... sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesinin akdedildiğini, davalıya belirtilen sözleşme ile ... model... Marka Biçerdöver in (... RENKLİ MOTOR NO : ...) yeni ve hiç kullanılmamış olarak kiralanıp teslim edildiğini, davalının finansal kiralama sözleşmesinden doğan kira bedellerini vadesinde ödemediğinden temerrüde düştüğünü, bu nedenle aleyhine ... Noterliğinin 03/04/2015 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesinin keşide edildiğini, ihtarnameyle borçlunun vadesi gelmiş tüm borcunu, temerrüt faizleriyle birlikte yasal sürede ödemesi, ödemelerin 60 günlük yasal sürede yapılabileceği, ödenmediği taktirde sözleşmelerin 60 günlük süre sonunda fesih olacağı, bu durumda 60. Günü takip eden 3 gün içinde sözleşme konusu malların müvekkili şirkete teslim edilmesi ve tüm borçların bu süre içinde ödenmesinin ihtar ve ihbar edildiğini, ihtarnamenin davalıya 07/04/2015 tarihinde tebliğ edilmiş olmasına rağmen 60 günlük yasal sürede müvekkili şirkete olan borçların ödenmediğini, finansal kiralama sözleşmelerinin fesih olduğunu, davalı kiracının fesih ihtarında belirtilen sürede borçlarını tam ve eksiksiz olarak ödemediğini , sözleşme konusu malı müvekkili şirkete teslim etmediğini, 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu'nun 23.maddesi ve Finansal Kiralama Sözleşmesinin 3. Maddesi gereğince mülkiyeti müvekkili şirkete ait kiralanan malların ihtiyati tedbirle müvekkili şirkete teslim edilmesine dair İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 19/08/2015 tarih ve ...D.iş sayılı kararının alındığını, bu kararın İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... E.sayılı dosyasından yazılan talimatla Beylikova İcra Müdürlüğünün... Talimat sayılı dosyası ile uygulandığını belirterek, finansal kiralama sözleşmelerinin feshinin tespitine, finansal kiralamaya konu malları üzerinde davalı kiracının haksız ve kötü niyetli zilyetliğine son verilmesine, mülkiyeti müvekkili şirkete ait olan malların teslim alındığı şekilde iadesine, kiralananların aynen iade ve tesliminin imkansızlığının ortaya çıkması halinde davalıdan fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile dava konusu malın değerinin ve davalının temerrüde düştüğü tarihten itibaren işleyecek olan yıllık %40 akdi faizin davalı yandan tahsiline, ihtiyati tedbir karar...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/129 · K. 2020/281

12 Mart 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/667 · K. 2020/216

26 Şubat 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/720 · K. 2021/73

9 Şubat 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/748 · K. 2021/18

14 Ocak 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/577 · K. 2021/71

9 Şubat 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/109 · K. 2020/182

20 Şubat 2020