DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/05/2018 KARAR TARİHİ : 08/06/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/06/2020 Davacı tarafından davalı aleyhine mahkememize açılan ve takip edilmediğinden 11/12/2019 tarihinde işlemden kaldırılan itirazın iptali dava dosyası incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların 11/12/2019 tarihli duruşmaya mazeretsiz olarak katılmadıkları, takip edilmediğinden dosyanın 11/12/2019 tarihinde işlemden kaldırıldığı, 3 aylık yenileme süresi içinde davanın yenilenmediği anlaşılmış olmakla; dava dosyasının ele alınarak davanın açılmamış sayılmasına ilişkin aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın HMK.'nun 150/5 maddesi uyarınca 12/03/2020 tarihi itibariyle AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi uyarınca alınması gereken 54,40-TL karar ve ilam...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/445 KARAR NO : 2020/317
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/05/2018 KARAR TARİHİ : 08/06/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/06/2020
Davacı tarafından davalı aleyhine mahkememize açılan ve takip edilmediğinden 11/12/2019 tarihinde işlemden kaldırılan itirazın iptali dava dosyası incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların 11/12/2019 tarihli duruşmaya mazeretsiz olarak katılmadıkları, takip edilmediğinden dosyanın 11/12/2019 tarihinde işlemden kaldırıldığı, 3 aylık yenileme süresi içinde davanın yenilenmediği anlaşılmış olmakla; dava dosyasının ele alınarak davanın açılmamış sayılmasına ilişkin aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın HMK.'nun 150/5 maddesi uyarınca 12/03/2020 tarihi itibariyle AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi uyarınca alınması gereken 54,40-TL karar ve ilam harcının davacı tarafından peşin yatırılan 1.702,56-TL harçtan mahsubuna, artan 1.648,16-TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya İADESİNE, 3-Ön inceleme duruşma tutanağı imzalandıktan sonra davanın açılmamış sayılmasına karar verildiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 7/1 maddesi gereğince tayin ve takdir olunan 3.400,00-TL maktu vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalılara VERİLMESİNE, 4-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin kendisi üzerinde BIRAKILMASINA, 5-Avanslardan artan olur ise karar kesinleştiğinde yatıran tarafa İADESİNE, 5235 sayılı Kanunun geçici 2'nci maddesine göre ,Bölge Adliye Mahkemeleri'nin kurulmasına ve 20 Temmuz 2016 tarihinde göreve başlamalarına dair kararların 07/11/2015 tarih ve 29525 sayılı Resmî Gazete'de ilan edildiği anlaşılmakla;6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 341 ilâ 360'ncı madde hükümleri uyarınca,mahkememize veya aynı sıfattaki başka bir mahkemeye verilecek dilekçe ile kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde veya istinaf dilekçesi kendisine tebliğ edilen taraf,başvuru hakkı bulunmasa veya başvuru süresini geçirmiş olsa bile, mahkememize veya aynı sıfattaki başka bir mahkemeye vereceği cevap dilekçesi ile iki hafta içerisinde İSTİNAF yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda karar verildi. 08/06/2020
Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı