© T.C. Adalet Bakanlığı, 2015. Bu gayriresmî çeviri, Adalet Bakanlığı, Uluslararası Hukuk ve Dış İlişkiler Genel Müdürlüğü, İnsan Hakları Daire Başkanlığı tarafından yapılmış olup, Mahkeme'yi bağlamamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiş olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koşulu ile Adalet Bakanlığı, Uluslararası Hukuk ve Dış İlişkiler Genel Müdürlüğü, İnsan Hakları Daire Başkanlığına atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir. AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ İKİNCİ BÖLÜM BELEK VE VELİOĞLU / TÜRKİYE (Başvuru No. 44227/04) KARAR STRAZBURG 6 Ekim 2015 İşbu karar Sözleşme’nin 44 § 2 maddesinde belirtilen koşullar çerçevesinde kesinleşecek olup bazı şekli değişikliklere tabi tutulabilir. BELEK VE VELİOĞLU / TÜRKİYE Belek ve Velioğlu / Türkiye davasında, Başkan Paul Lemmens, Hâkimler Işıl Karakaş, Helen...
___________________________________________________________________________ © T.C. Adalet Bakanlığı, 2015. Bu gayriresmî çeviri, Adalet Bakanlığı, Uluslararası Hukuk ve Dış İlişkiler Genel Müdürlüğü, İnsan Hakları Daire Başkanlığı tarafından yapılmış olup, Mahkeme'yi bağlamamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiş olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koşulu ile Adalet Bakanlığı, Uluslararası Hukuk ve Dış İlişkiler Genel Müdürlüğü, İnsan Hakları Daire Başkanlığına atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir. AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ İKİNCİ BÖLÜM BELEK VE VELİOĞLU / TÜRKİYE (Başvuru No. 44227/04) KARAR STRAZBURG 6 Ekim 2015 İşbu karar Sözleşme’nin 44 § 2 maddesinde belirtilen koşullar çerçevesinde kesinleşecek olup bazı şekli değişikliklere tabi tutulabilir.
BELEK VE VELİOĞLU / TÜRKİYE Belek ve Velioğlu / Türkiye davasında, Başkan Paul Lemmens, Hâkimler Işıl Karakaş, Helen Keller, Ksenija Turković, Egidijus Kūris, Robert Spano, Jon Fridrik Kjølbro ve Bölüm Yazı İşleri Müdürü Stanley Naismith’in katılımıyla Daire olarak toplanan Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (İkinci Bölüm), 15 Eylül 2015 tarihinde gerçekleştirdiği müzakereler neticesinde, yukarıda belirtilen tarihte aşağıdaki kararı vermiştir: USUL 1. Türkiye Cumhuriyeti aleyhine açılan davanın temelinde, bu devletin vatandaşı olan Ahmet Sami Belek ve Savaş Velioğlu’nun (“başvuranlar”), 4 Aralık 2004 tarihinde İnsan Hakları ve Temel Özgürlüklerin Korunmasına ilişkin Sözleşme’nin (“Sözleşme”) 34. maddesi uyarınca yapmış olduğu (44227/04 No.lu) başvuru bulunmaktadır. 2. Başvuranlar İstanbul Barosu’na bağlı Avukat D. Avcı tarafından temsil edilmişlerdir. Türk Hükümeti (“Hükümet”) ise kendi yetkilisi tarafından temsil edilmiştir. 3. Başvuranlar özellikle, Sözleşme’nin 6. ve 10. maddelerinin ihlal edildiğini ileri sürmektedirler. 4. Başvuru, 15 Eylül 2009 tarihinde Hükümete tebliğ edilmiştir.
BELEK VE VELİOĞLU / TÜRKİYE OLAYLAR I. DAVANIN KENDİNE HAS KOŞULLARI 5. Başvuranlar, Ahmet Sami Belek ve Savaş Velioğlu sırasıyla 1953 ve 1981 doğumludurlar. Başvuranlar, merkezi İstanbul’da bulunan “Günlük Evrensel” gazetesinin sırasıyla sahibi ve baş editörüdür. 6. Günlük Evrensel gazetesinde 21 Mayıs 2003 tarihinde “Kadek’li tutuklular demokratik çözüm istedi” başlıklı bir makale yayınlanmıştır. Bu makalede, KADEK’in hapishanedeki üyelerinin (Kürdistan Demokrasi ve Özgürlük Kongresi) açıklaması yer almaktaydı. KADEK üyeleri bu demeçlerinde, Kürt sorunun çözümü için genel af yasasının önemi ve gerekliliğine dikkat çekerek demokratik adımlar atılmasını istemişlerdir. Öte yandan aynı makalede, söz konusu örgütün lideri Abdullah Öcalan’ın tutukluluk koşulları ve pişmanlık yasası eleştirilmiştir. 7. Devlet Güvenlik Mahkemesi Cumhuriyet Savcısı 22 Mayıs 2003 tarihli iddianame ile başvuranları 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu’nun 6. maddesinin 2. ve 4 fıkralarında suç olarak nitelendirilen, yasa dışı silahlı örgü...