E. 2017/57 K. 2020/119

T.C. İSTANBUL 1.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/57 Esas KARAR NO : 2020/119

DAVA : Marka Hakkını İhlal, Tecavüzün Tespiti, Durdurulması, Maddi - Manevi ve İtibar Tazminatı DAVA TARİHİ : 17/03/2017 KARAR TARİHİ : 05/03/2020

Mahkememizde görülmekte bulunan Marka Hakkını İhlal,Tecavüzün Tespiti, Durdurulması, Maddi - Manevi ve İtibar Tazminatı davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde Özetle: Müvekkili ...'nın dünyada ve Türkiye'de çokça tanınmış İtalya menşeli köklü bir firma olduğunu, dünyaca bilinen ve tanınan '...' markasının, ticari unvanının ve ... markasının tüm ibarelerinin hak sahibi olduğunu, Müvekkili şirketin, şirkete adını veren ... tarafından 1978 yılında ...'da kurulduğunu, kuruluşundan itibaren dünyaca önde gelen şahıslar ve şirketler ile ticari faaliyetlerde bulunduğunu, halen dünya genelinde butik ve mağazalar zincirine sahip olduğunu, her türlü lüks giyim ve aksesuar ile diğer farklı ürünlerin özel olarak tasarımı, üretimi, satışı ve lisanslanmasında uzun yıllardır hizmet vermeye devam ettiğini, ... markasının müvekkili ...adına Türk Patent Enstitüsü nezdinde yıllar önce tescil ve ilan edildiğini, Türkiye Cumhuriyeti sınırları içerisinde de sicile kaydedilmek suretiyle yıllardır kanunen korunmakta olduğunu, müvekkili tarafından ... markasının ve unvanının kullanımı için herhangi başka gerçek ya da tüzel kişilere kullanım hakkı, lisans veya kanunda sayılmış olan diğer kullanma hakları verilmediğini, marka ve unvan üzerinde münhasır hak sahibi olan müvekkili ... dışında söz konusu markanın ve unvanın üçüncü kişiler tarafından kullanılmasının hukuka aykırılık teşkil ettiğini, "..." unvanının müvekkilinden tamamen bağımsız İtalyan asıllı başka bir firmanın ticari unvanı olduğunu, anılan şirket ile müvekkili arasında hiçbir ticari ve/veya hukuki bağ bulunmadığını ve anılan şirkete karşı gerek yurt dışında gerekse yurt içinde müvekkiline ait markanın ihlali sebebiyle davaların açılmış ve müvekkili lehine sonlanmış olduğunu, müvekkili adına tescilli ve korunmakta olan "...' markasının, davalı ...Tic. Ltd Şti tarafından davalının sahibi olduğu ..." adresinde yerleşik olan ..." isimli mağazanın dış ön cephesindeki tabelalarda, mağazada satılmakta olan tüm ürünlerde, markayı ve mağazayı tanıtıcı tüm eşyalarda,e mağazanın içerisinde marka tanıtımı yapılan iç duvarlarda haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olarak kullanılmakta olduğunun tespit edildiğini, bu davaya dayanak ve delil oluşturmak amacıyla ... 4. Fikri Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinde ... D.iş dosyası ile tespit istenildiğini,02.03.2017 tarihinde yapılan keşif neticesinde sunulan bilirkişi raporunda, tespit isteyen müvekkiline ait ... markasını ihtiva eder materyallerin ve '...' markasını içeren tabelanın davalı tarafından hukuka aykırı olarak kullanıldığının tespit edildiğini, davalı tarafından müvekkilinin markasının bilinirliği ve tanınırlığı üzerinden yapılan bu tür tanıtım ve satışların müvekkilinin...