E. 2019/634 K. 2020/77

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/634 Esas KARAR NO : 2020/77 DAVA : İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 14/11/2019 KARAR TARİHİ : 07/02/2020

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirket ile davalı ... arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu çerçvesinde ... sözleşme numarası ile finansal kiralama sözleşmeleri akdedildiğini ve "1 Adet 2016 Model, ... Marka, ... Tipli, ... Şasi Seri Nolu, ... Motor Seri Numaralı, ... Plakalı, Paletli Ekskavatör'ün mülkiyetinin müvekkili şirkete ait olduğunu, davalı ile aralarında düzenlenen söz konusu finansal kiralama sözleşmesinden kaynaklı 06/08/2019 tarihi itibarıyla, gecikmiş borç toplamının 2.599,12-Euro+8.878,52-TL olduğunu, davalıya ... Noterliğinin 06/08/2019 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamenin gönderildiğini, borçların 60 gün içerisinde ödenmesi, aksi takdirde sözleşmenin feshedileceğinin ihtar edildiğini, ihtarnamenin 19/08/2019 tarihinde tebliğ edildiğini, ancak borcun verilen kanuni sürede ödenmediğini, borç ödenmediğinden sözleşmenin feshedildiğini, davalının borçlarını ödeyemeyeceğinin anlaşılması üzerine, müvekkili şirketin ileride telafisi imkansız zararlarla karşılaşmasının önlenmesi için, sözleşme konusu mallar üzerine .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Değişik İş sayılı dosya ile ihtiyati tedbir konulduğunu, söz konusu kararın uygulanmak üzere .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasına konulduğunu beyanla; finansal kiralama sözleşmesine konu "1 Adet 2016 Model, ... Marka, ... Tipli, ... Şasi Seri Nolu, ... Motor Seri Numaralı, ... Plakalı, Paletli Ekskavatör'ün aynen teslimine, aynen teslimde fiili imkansızlık oluştuğu takdirde, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, fiili imkansızlığın oluştuğu tarihten itibaren işleyecek akdi faizi ile birlikte ekipmanların değerinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalıya usulune uygun tebligat yapıldığı 31/01/2020 tarihinde İstanbul Hukuk Mahkemeleri ön büroları aracılığıyla kimlik tespiti yapılarak davayı kabul ettiğine dair beyan dilekçesi vermiş olduğu görüldü. GEREKÇE: Dava; finansal kiralama sözlemesinden kaynaklı malın iadesi davasından ibaret olduğu anlaşıldı. Dava, 6361 Sayılı Finansal Kiralama Kanunun 32. ve 33. maddesi hükümlerine dayalı olarak açılmış olup, Finansal kiralama konusu malın davalı kiracıdan alınarak davacı kiralayana verilmesi istemine ilişkindir. ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... D.İş Sayılı dosyasının incelenmesinde; zararın artmasına engel olmak için Finansal Kiralama Kanunu ve Sözleşme hükümleri gereğince teminatsız ihtiyati tedbir talebinin kabulü ile taraflar arasında düzenlenen kira sözleşmesi gereğince mülkiyeti davacıya ait olan 1 Adet 2016 Model, ... Marka, ... Tipli, ... Şasi Seri Nolu, ... Motor Seri Numaralı, ... Plakalı, Paletli Ekskavatör'ün HMK 389 ve davam maddeleri gereğince ...