Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Müvekkili olan şirket ile davalı arasında, 6361 Sayılı Finansal Kiralama ve Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde ... nezdinde 09.04.2015 tarih ... tescil numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini, sözleşme kapsamında davalı kiracıya; 1 ADET 2014 MODEL, ... SERİ NO.LU, ... ÜRÜN KODLU, ... MAKİNASI teslim edildiğini, davalı kiracının noter kanalıyla tebliğ edilen ödeme planına göre kira borçlarını vadelerinde ödemediğinden temerrüde düştüğünü, bu nedenle Mart ve Nisan 2019 kirası için 60 gün ödeme süreli ... Noterliği'nin 09.08.2019 tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesinin gönderildiğini, ihtarnamede kira borçlarını 60 gün içinde ödemediği takdirde sözleşmenin fesih edilmiş olacağını, kiralananların 3...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/609 Esas KARAR NO : 2020/708 DAVA : İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 13/11/2019 KARAR TARİHİ : 11/11/2020
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Müvekkili olan şirket ile davalı arasında, 6361 Sayılı Finansal Kiralama ve Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde ... nezdinde 09.04.2015 tarih ... tescil numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini, sözleşme kapsamında davalı kiracıya; 1 ADET 2014 MODEL, ... SERİ NO.LU, ... ÜRÜN KODLU, ... MAKİNASI teslim edildiğini, davalı kiracının noter kanalıyla tebliğ edilen ödeme planına göre kira borçlarını vadelerinde ödemediğinden temerrüde düştüğünü, bu nedenle Mart ve Nisan 2019 kirası için 60 gün ödeme süreli ... Noterliği'nin 09.08.2019 tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesinin gönderildiğini, ihtarnamede kira borçlarını 60 gün içinde ödemediği takdirde sözleşmenin fesih edilmiş olacağını, kiralananların 3 gün içerisinde müvekkili şirkete iade ile teslim edilmesi gerektiğini, borcun verilen süre içerisinde ödenmediğini, kiralananların da iade edilmediğini beyanla, Finansal Kiralama Sözleşmesine konu malların müvekkili şirkete aynen iadesine, ihtiyati tedbirin karar kesinleşinceye kadar devamına, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin davalı tarafa yüklenmesine karar verilmesi talep ve dava etmiştir. Davalı tarafın cevap dilekçesi özetle; Davalının cevap dilekçesi vermediği tespit edilmiştir. GEREKÇE: Dava, Finansal Kiralama Sözleşmesinden kaynaklanan finansal kiralamaya konu malın iadesi istemine ilişkindir. 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu'nun 18.maddesine göre finansal kiralama sözleşmesi; kiralayanın, kiracının talebi ve seçimi üzerine üçüncü bir kişiden veya bizzat kiracıdan satın aldığı veya başka suretle temin ettiği veya daha önce mülkiyetine geçirmiş bulunduğu bir malın zilyetliğini, her türlü faydayı sağlamak üzere kira bedeli karşılığında, kiracıya bırakmasını öngören sözleşmedir. sarih ve ... numara ile tescilli, 07/04/2015 tarihli ve ... sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesi 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu'nun 22.maddesi hükümüne uygun olarak yazılı şeklinde yapılmıştır. Davacı tarafından sunulan belgelere göre, kiralananın davalıya kiralanarak teslim edildiği anlaşılmaktadır. Finansal Kiralama konusu mal, 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu'nun 23.maddesi gereğince kiralayan şirketin mülkiyetindedir. Anılan yasanın 24.maddesi hükmü gereğince de kiracı, sözleşme süresince finansal kiralama konusu malın zilyedi olup, malı sözleşmede öngörülen şart ve hükümlere göre özenle kullanmak zorundadır. Yine aynı yasanın 30.maddesine göre sözleşmenin sona ermesi ve 31.maddesi hükmüne göre de sözleşmenin ihlali hallerinde aynı yasanın 32 ve 33. maddeler...