© T.C. Adalet Bakanlığı, 2015. Bu gayriresmi çeviri, Adalet Bakanlığı Uluslararası Hukuk ve Dış İlişkiler Genel Müdürlüğü İnsan Hakları Daire Başkanlığı tarafından yapılmış olup, Mahkeme'yi bağlamamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiş olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koşulu ile Adalet Bakanlığı Uluslararası Hukuk ve Dış İlişkiler Genel Müdürlüğü İnsan Hakları Daire Başkanlığına atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir. AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ İKİNCİ BÖLÜM BAŞTÜRK / TÜRKİYE DAVASI (Başvuru No. 49742/09) KARAR STRAZBURG 28 Nisan 2015 İşbu karar, Sözleşme’nin 44 § 2 maddesinde belirtilen koşullar çerçevesinde kesinleşecek olup, bazı şekli değişikliklere tabi tutulabilir. BAŞTÜRK / TÜRKİYE KARARI Baştürk/Türkiye davasında, ...
© T.C. Adalet Bakanlığı, 2015. Bu gayriresmi çeviri, Adalet Bakanlığı Uluslararası Hukuk ve Dış İlişkiler Genel Müdürlüğü İnsan Hakları Daire Başkanlığı tarafından yapılmış olup, Mahkeme'yi bağlamamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiş olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koşulu ile Adalet Bakanlığı Uluslararası Hukuk ve Dış İlişkiler Genel Müdürlüğü İnsan Hakları Daire Başkanlığına atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir. AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ İKİNCİ BÖLÜM BAŞTÜRK / TÜRKİYE DAVASI (Başvuru No. 49742/09) KARAR STRAZBURG 28 Nisan 2015 İşbu karar, Sözleşme’nin 44 § 2 maddesinde belirtilen koşullar çerçevesinde kesinleşecek olup, bazı şekli değişikliklere tabi tutulabilir.
BAŞTÜRK / TÜRKİYE KARARI Baştürk/Türkiye davasında, Başkan András Sajó, Yargıçlar Işıl Karakaş, Helen Keller, Paul Lemmens, Egidijus Kūris, Robert Spano, Jon Fridrik Kjølbro, ve Bölüm Yazı İşleri Müdür Yardımcısı Stanley Naismith’in katılımıyla oluşturulan Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (İkinci Bölüm), Daire olarak toplanarak, 31 Mart 2015 tarihinde gerçekleştirilen müzakerelerin ardından, aşağıdaki kararı vermiştir: USUL 1. Türkiye Cumhuriyeti aleyhine açılan (No. 49742/09) davanın temelinde, Türk vatandaşı olan Ramazan Baştürk’ün (“başvuran”) 19 Ağustos 2009 tarihinde İnsan Hakları ve Temel Özgürlüklerin Korunmasına ilişkin Sözleşme'nin (“Sözleşme”) 34. maddesi uyarınca yapmış olduğu başvuru bulunmaktadır. 2. Başvuran, Bursa Barosuna bağlı Avukat K. Gültekin tarafından temsil edilmiştir. Türk Hükümeti (“Hükümet”) kendi görevlisi tarafından temsil edilmiştir. 3. Başvuran, özellikle kendisini darp eden üçüncü şahıslara atfedilen olayların zamanaşımına uğramasından dolayı kamu davasının düşürülmesi nedeniyle Sözleşme’nin 3. maddesinin ihlal edildiğini iddia etmektedir. 4. Başvuru, 20 Ekim 2010 tarihinde, Hükümete tebliğ edilmiştir.
OLAY I. DAVANIN KOŞULLARI 5. Başvuran, 1939 doğumludur ve Bursa’da ikâmet etmektedir. 6 Başvuranın beyanlarına göre, 7 Temmuz 1999 tarihinde, kendisi kavgada erkek kardeşine yardım etmeye çalıştığı esnada T.A.E. ve T.E.E. tarafından darp edilerek başından yaralanmıştır. Başvuran ise üçüncü şahıslardan biri olan T.E.E.’yi yaralamıştır. 7. Bursa Cumhuriyet savcısı, 15 Temmuz 1999 tarihinde hayati tehlike oluşturacak şekilde başkasının fiziksel bütünlüğüne zarar verme suçundan başvuranın aralarında bulunduğu dört kişi hakkında ceza davası açmıştır. 8. T.E.E. ile ilgili olarak 28 Eylül 1999 tarihli sağlık raporunda, T.E.E.’nin sırtında hayati tehlike oluşturacak herhangi bir yaranın bulunmadığı ancak yedi günlük bir iş göremezlik raporunun düzenlenmesi gerektiği tespit edilmiştir. 9. Bursa Adli Tıp Kurumu, 14 Ekim 1999 tarihinde, başvuranın sol göz çevresinde morluklar ve yırtıklar aynı zamanda sol göz çukurunda bir kırık...