DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : 04/03/2020 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/03/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, ASIL DAVADA DAVA; Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; ----- tarihinde meydana gelen trafik kazasında ----vefat ettiğini, kaza neticesinde geride kalan ...' ın eşinin desteğinden mahrum kaldığını ve böylelikle maddi zarara uğradığını, eş ... ile birlikte ölenin anne babası ve kardeşlerinin manevi zarara uğradıklarını ayrıca cenaze ve defin giderlerinin de yapıldığı belirterek belirsiz alacak davası niteliğinde maddi tazminat ile manevi tazminata hükmedilmesini talep etmiştir. CEVAP Davalılardan -------- vekili, kazaya yol açan kendileri tarafından sigortalanan aracın asli kusurlu olmadığını, cenaze ve defin giderleri ile...
T.C. ... Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/606 Esas KARAR NO : 2020/224
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : 04/03/2020 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/03/2020
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, ASIL DAVADA DAVA; Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; ----- tarihinde meydana gelen trafik kazasında ----vefat ettiğini, kaza neticesinde geride kalan ...' ın eşinin desteğinden mahrum kaldığını ve böylelikle maddi zarara uğradığını, eş ... ile birlikte ölenin anne babası ve kardeşlerinin manevi zarara uğradıklarını ayrıca cenaze ve defin giderlerinin de yapıldığı belirterek belirsiz alacak davası niteliğinde maddi tazminat ile manevi tazminata hükmedilmesini talep etmiştir. CEVAP Davalılardan -------- vekili, kazaya yol açan kendileri tarafından sigortalanan aracın asli kusurlu olmadığını, cenaze ve defin giderleri ile manevi tazminat taleplerinin sorumlulukları kapsamında olmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur. ----- tarafından düzenlenen poliçe ve evrak getirtilmiştir. Davalı ..., kazanın oluşumunda ölenin kusurlu olduğunu ve istenen tazminat taleplerinin fahiş olduğunu öne sürerek davanın reddini savunmuştur. Davalı --------------vekili, ölen yayanın trafik kurallarını ihlal ettiğini, hatta intihar etmek istediğini öne sürerek davanın reddini savunmuştur. BİRLEŞEN DAVADA DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; --------------- plakalı çekicinin caddeden ara sokağa hızlı ve kontrolsüz bir şekilde dönerek hemen sokağın girişinde ----------- veznesinden faturasını ödedikten sonra karşıdan karşıya geçmeye çalışan davacıların kızı -----------------çarptığını ve ölümüne neden olduğunu, trafik kazasında ölen kızları ----------- desteğinden yoksun kalan davacılar için açılan davada bilirkişi raporunda hesaplanan maddi tazminat tutarının olay tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ve yargılama gideri ve avukatlık ücretiyle birlikte davalılara ödetilmesine ilişkin dava olduğunu, bu davada sadece davacının anne ve babayla ilgili sadece manevi tazminat talep edildiğini, maddi tazminat talep edilmediğini, davalı ... Sigortanın ------------plakalı aracın --------- poliçe sigortacısı olduğunu, dolayısıyla davalı ... şirketinin de maddi tazminattan sorumlu olduğunu, alınan bilirkişi raporunda da davacı baba ... için -----, davacı anne ... için ise 5.268,66 TL maddi tazminatın hesaplandığını belirterek toplam 11.752.32 TL maddi tazminatın olay tarihinden itibaren ticari faizi ile birlikte davalılardan alınmasını, ayrıca dosyanın ... Anadolu -------. Asliye Ticaret Mahkemesinin ------- Esas sayılı dosyasıyla birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK KARAR; Mahkememizce --------- esas ve --------- sayılı kararı ile Maddi tazminat davasının KISMEN KABULÜ İLE, Davacı ... için ---------- destekten yoksun kalma tazminatının davalı ... ve---------- kaza tarihinden...