DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 19/10/2018 KARAR TARİHİ : 19/11/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Kaza yapan davalı sürücü--- kullandığı ve davalılardan --- sahip olduğu --- Plakalı hususi araç kaza tarihi --- poliçe nolu --- sigortası ile tarafınız------------sigortalı bulunduğu belirtilmiştir. Daha önce müvekkilinin davacının hak etmiş olduğu tazminatların ödenmesi için davalı ... şirketine tüm evraklar ile başvurulmuş olmasına rağmen yasal 15 günlük süre için tarafımıza hiçbir ödeme yapılmamıştır. Açıklanan nedenlerle ödenmesi gereken maddi tazminatın hesaplanarak ödenmesi için adı geçen sigorta şirketi hakkında da iş bu dava ve talep edilmiştir. SAVUNMA: Davalı vekili...
T.C. ... Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1239 Esas KARAR NO : 2020/652 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 19/10/2018 KARAR TARİHİ : 19/11/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Kaza yapan davalı sürücü--- kullandığı ve davalılardan --- sahip olduğu --- Plakalı hususi araç kaza tarihi --- poliçe nolu --- sigortası ile tarafınız------------sigortalı bulunduğu belirtilmiştir. Daha önce müvekkilinin davacının hak etmiş olduğu tazminatların ödenmesi için davalı ... şirketine tüm evraklar ile başvurulmuş olmasına rağmen yasal 15 günlük süre için tarafımıza hiçbir ödeme yapılmamıştır. Açıklanan nedenlerle ödenmesi gereken maddi tazminatın hesaplanarak ödenmesi için adı geçen sigorta şirketi hakkında da iş bu dava ve talep edilmiştir. SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Tarafların kusur durumunun belirlenmesi için dosyanın ------ gönderilerek inceleme yaptırılmasına karar verilmesini, Fahiş manevi tazminat taleplerinin reddi ile manevi tazminat hesaplaması yapılırken dilekçelerinde ileri sürdükleri Yargıtay içtihatları gözetilerek hesap yapılmasına, herhangi bir tazminata hükmedilmesi durumunda tazminat tutarına uygulanacak faiz tür ve başlangıç tarihinde dilekçelerinde belirtilen hususların dikkate alınmasına, davaya yönelik tüm beyanlarının dikkate alınmak suretiyle, şartların varlığı halinde sigortalı araç sürücüsü ve işletenine rücu hakkının saklı kalmak kaydıyla, davanın reddine ve ihbar edilen sıfatıyla müvekkil sigorta şirketi yönünden hüküm kurulmasına yer olmadığına karar verilmesini saygılarımızla arz ve talep etmişlerdir. İNCELEME ve GEREKÇE: Davacı vekili tarafından ----- tarihli celsede sigorta şirketi ile maddi tazminat talepleri açısından sulh olduklarını, manevi tazminata ilişkin taleplerinin sürdüğü bildirilmiştir. Davalılardan sigorta şirketi vekili de; taraflar arasında akdedilen sulh protokolü ile sulh olunduğunu,davacı tarafın sulh protokolünde belirlenen ödemenin yapılması ile birlikte davadan feragat ve müvekkilini ihtilaf bakımından ibra ettiğini,davacının davadan feragat etmesi halinde taraflarınca hiçbir vekalet ücreti ve yargılama gideri talebinde bulunulmayacağını bildirmiştir. İhbar olunun ----- vekili ---- tarihli dilekçesinde ;davacı ile akdedilen ---- tarihli sulh protokolü kapsamında sulh olunduğunu,davadan feragat edilmesi halinde taraflarınca hiç bir vekalet ücreti ve yangılama gideri talebinde bulunulmayacağı bildirilmiştir.Dilekçe ekinde sunulan sulh protokolü ve ibranamede davacının, mahkememiz dosyasındaki manevi tazminat taleplerinden ----,sigortalısı ve sigortalı araç sürücüsünü gayri kabil rücu,ibra ve feragat ettiği yazılıdır. Davacı vekili ---- tarihli celsede -----vekilince sunulan sulh protokolü ve mapfre sigorta vekilince sunulan sulh protokolü uyarınca her iki tarafa ...