Đşbu karar AĐHS’nin 44/2 maddesinde belirtilen koşullar çerçevesinde kesinleşecektir. Şekli düzeltmelere tabi olabilir. AVRUPA KONSEYİ COUNCIL OF EUROPE ______________________________________________________________________________________ © T.C. Dışişleri Bakanlığı, 2010. Bu gayrıresmi özet çeviri Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı tarafından yapılmış olup, Mahkeme’yi bağlamamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiş olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koşulu ile Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı’na atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir. 2 USUL Türkiye Cumhuriyeti aleyhine açılan 33102/04 no’lu davanın nedeni, Ayhan Işık adlı Türk vatandaşının (“başvuran”) Avrupa Đnsan Hakları Mahkemesi’ne (“AĐHM”) 15 Temmuz 2004...
1 AVRUPA ĐNSAN HAKLARI MAHKEMESĐ ĐKĐNCĐ DAĐRE AYHAN IŞIK – TÜRKĐYE DAVASI (Başvuru no: 33102/04) KARAR STRAZBURG 30 Mart 2010 Đşbu karar AĐHS’nin 44/2 maddesinde belirtilen koşullar çerçevesinde kesinleşecektir. Şekli düzeltmelere tabi olabilir. AVRUPA KONSEYİ COUNCIL OF EUROPE ______________________________________________________________________________________ © T.C. Dışişleri Bakanlığı, 2010. Bu gayrıresmi özet çeviri Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı tarafından yapılmış olup, Mahkeme’yi bağlamamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiş olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koşulu ile Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı’na atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir.
2 USUL Türkiye Cumhuriyeti aleyhine açılan 33102/04 no’lu davanın nedeni, Ayhan Işık adlı Türk vatandaşının (“başvuran”) Avrupa Đnsan Hakları Mahkemesi’ne (“AĐHM”) 15 Temmuz 2004 tarihinde, Đnsan Hakları ve Temel Özgürlüklerin Korunmasına Đlişkin Sözleşme’nin (“AĐHS”) 34. maddesi uyarınca yapmış olduğu başvurudur. Başvuran, AĐHM önünde Đstanbul Barosu avukatlarından H. Çekiç tarafından temsil edilmiştir. OLAYLAR I. DAVANIN KOŞULLARI Başvuran, 1978 doğumludur ve Tekirdağ’da ikamet etmektedir. Başvuran, 27 Ocak 1999 tarihinde, PKK terör örgütü üyesi olduğu şüphesiyle Đstanbul’da yakalanarak gözaltına alınmıştır. Yakalandığı sırada başvuranın üzerinde sahte nüfus cüzdanı bulunmuştur. Başvuran, avukatı yardımı almaksızın polise verdiği ifadesinde, aleyhindeki suçlamaları kabul etmiştir. Başvuran, 3 Şubat 1999 tarihinde, önce Cumhuriyet Savcısı daha sonra Đstanbul Devlet Güvenlik Mahkemesi sorgu hakimi huzuruna çıkartılmıştır. Sorgu hakimi, başvuranın yargılama öncesi tutukluluğuna hükmetmiştir. Başvuran, avukat yardımı almaksızın Cumhuriyet Savcısı ve hakim önünde verdiği ifadelerinde, yasadışı bir örgütün eylemlerinde yer aldığını inkar etmiştir. 11 Şubat 1999 tarihinde, Đstanbul Devlet Güvenlik Mahkemesi Cumhuriyet Savcısı, başvuran ile diğer dokuz kişi hakkında iddianame hazırlamıştır. Başvuran, eski Ceza Kanunu’nun 168/2 maddesi uyarınca yasadışı bir örgüte üye olmakla itham edilmiştir. 18 Haziran 1999 tarihinde Anayasa’da yapılan değişiklikle birlikte, Devlet Güvenlik Mahkemeleri bünyesindeki askeri yargıçlar sivil yargıçlarla değiştirilmiştir. 21 Aralık 2000 tarihinde, Şartla Salıverilmeye, Dava ve Cezaların Ertelenmesine Dair 4616 No.lu Kanun yürürlüğe girmiştir. 18 Temmuz 2001 tarihinde, Anayasa Mahkemesi söz konusu kanunun 1/4 maddesini iptal etmiştir. 30 Nisan 1999-14 Mayıs 2003 tarihleri arasında yapılan yirmi duruşmadan altısı başvuranın veya diğer sanıkların talebi üzerine ertelenmiştir. Đki duruşma da Cumhuriyet Savcısı’nın talebi üzerine reddedilmiştir. Yargılama sırasında yedi tanık dinlenmiştir. Mahkeme, 15 Mayıs 2002-24 Temmuz 2002 tarihle...