E. 2017/1065 K. 2019/1119

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/1065 Esas KARAR NO: 2019/1119 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 03/10/2017 KARAR TARİHİ: 15/10/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket tarafından davalı şirkete tamir bakım hizmeti verildiğini, verilen bu hizmete karşılık davalıya faturalar düzenlendiği, düzenlenen bu faturaları davalı şirketin itirazda bulunmadan tebliğ aldığını, muhasebeleştirilip KDV ve sair vergisel avantajlardan faydalandığını, davalının borcunu ödemediğini, bunun üzerine davalı aleyhine, ------ İcra dairesinin ------- esas sayılı dosyasından icra takibi yapıldığını, davalının takibe itiraz ettiğini, ve takibin durduğunu, davalı şirketin haksız olduğunu, takibe konu düzenlenmiş fatura muhlteviyatı hizmetin davalı şirkete verildiğini beyanla davanın kabulüne, itirazın iptali ile takibin devamına, Haksız itiraz eden borçlu aleyhine, alacağın %20 sinden az olmamak üzere inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesinin talep ve dava etmiştir. SAVUNMA:Davalı vekili 08/12/2017 tarihli dilekçesinde özetle; taraflar arasında geçerli bir yetki sözleşmesinin bulunmadığını, bir servis formunun yanlızca servis formu olduğunu, servis formunun servis ile ilgili hususları kapsadığını, yetki sözleşmesinin servis formu kapsamında düzenlenecek bir sözleşme olmadığını, servis ile ilgili teknik işler dışında üzerinden yazılan hususların geçersiz olduğunu, huzurda görülmekte olan davada yetkili mahkemenin Bakırköy Ticaret Mahkemeleri olduğunu beyanla Yetki itirazının kabulü ile davanın yetkili Bakırköy Asliye Ticaret Mahkemelerine gönderilmesine karar verilmesini beyan ve talep etmişitir. İNCELEME VE GEREKÇE: Dava hukuki niteliği itibariyle, hizmet ilişkisine dayalı olarak kurulan ticari ilişki kapsamında düzenlenen faturadan kaynaklanan alacak için başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali ve icra inkar tazminatı tahsiline ilişkindir. Davanın açıldığı tarihte yürürlükte bulunan usul hükümleri doğrultusunda yazılı yargılama usulüne tabi olarak oluşturulan tensibe istinaden yargılamaya başlanmış yöntemine uygun ön inceleme duruşması açılarak öncelikle dava şartları ve ilk itirazlar incelenmiş, hukuki ihtilaf noktaları belirlenmek suretiyle tahkikat aşamasında deliller toplanmış, bilirkişi raporu alınmış, İcra dosyası celp edilmiş, alacağa dayanak fatura suretleri dosya içerisine alınarak incelenmiş, yasa değişikliği sonrası basit yargılama usulüne geçilerek yargılama sonlandırılmıştır. İtirazın iptali istemine konu,------- İcra Müdürlüğünün ------- esas sayılı takip dosyasının incelenmesinde; ----- tarihinde başlatılan takibin alacaklısının davacı Borçlusunun davalı , takibin servis formları ve borçlunun muhsebe kaydında kabul ettiği faturalar alacağı kaynaklı asıl...