Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/205 · K. 2020/180
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/205 K. 2020/180

E. 2020/205K. 2020/18018 Mart 2020
çek iptaliiptal davasıkıymetli evrakın iptaliiptal kararıistinaf yoluyerleşim yeri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 05/03/2020 KARAR TARİHİ : 09/03/2020 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı dava dilekçesinde özetle; adına kayıtlı ...'na ait keşide yeri ... olan, 0018878 nolu, 20/09/2020 ödeme tarihli ve 49.000,00 TL bedelli çek yaprağını kaybettiğini, çeki bulan kişilerce herhangi bir işlem yapılmaması için çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE/ Dava 6102 sayılı TTK. m. 818/1-s bendinin m. 757-763 vi 763/1e atfı kapsamında çek iptali davasıdır. Davacı, kendisine ait ... Bankasının ... nolu hesabına bağlı olarak basılan, ..., 20.09.2020 Keşide tarihli, 49.000.00 TL. miktarlı ve keşidecisi kendisi yani ... olan çek yaprağını kaybettiğini bulan kişilerin herhangi bir işlem yapmaması...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 1.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/173 Esas KARAR NO : 2020/155 Karar DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 05/03/2020 KARAR TARİHİ : 09/03/2020

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı dava dilekçesinde özetle; adına kayıtlı ...'na ait keşide yeri ... olan, 0018878 nolu, 20/09/2020 ödeme tarihli ve 49.000,00 TL bedelli çek yaprağını kaybettiğini, çeki bulan kişilerce herhangi bir işlem yapılmaması için çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE/ Dava 6102 sayılı TTK. m. 818/1-s bendinin m. 757-763 vi 763/1e atfı kapsamında çek iptali davasıdır. Davacı, kendisine ait ... Bankasının ... nolu hesabına bağlı olarak basılan, ..., 20.09.2020 Keşide tarihli, 49.000.00 TL. miktarlı ve keşidecisi kendisi yani ... olan çek yaprağını kaybettiğini bulan kişilerin herhangi bir işlem yapmaması için çekin iptalini talep etmiştir. Çek iptali davasını açma hakkı hamile ait bir hak olup, çekin rıza dışı elden çıkması halinde hamil çekin ödeme yeri veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinde (m. 757/1) çekin iptali davasını açabilir. TTK. m. 757 kapsamında ancak çek niteliğindeki bir evrakın rıza dışı elden çıkması halinde hamil çek iptali davası açma hakkına sahiptir. Ancak dosya kapsamı ile davacı çekin keşidecisi olduğundan davanın reddine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davayı açan kişi çek yaprağının sahibi olmadığından ve yasa ile çek iptali davası açma hakkı hamile verildiğinden, çek yaprağının imzasız olduğu ve çek niteliğinde olmadığı anlaşıldığından HMK m.320/1 kapsamında dosya üzerinden yapılan inceleme nitecesinde davanın REDDİNE, Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince alınması gereken 54,40 TL maktu karar harcı peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, Davacı tarafından yatırılan bakiye gider avansının kararın kesinleşmesi halinde yatırana iadesine, Dair, tarafların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde İSTİNAF yolu açık olmak üzere dosya üzerinden karar verildi. 09/03/2020

Katip ... e-imza Hakim ... e-imza

Harç/ Masraf Dökümü Peşin Harç : 54,40 TL Karar Harcı : 54,40 TL Bakiye Harç : 0,00 TL

Davacı Gider Avansı Yatırılan Avans : 155,00 TL

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 320

Ön inceleme ve tahkikat

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/173 · K. 2020/155

9 Mart 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/29 · K. 2020/170

9 Mart 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/145 · K. 2020/209

25 Şubat 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/135 · K. 2020/117

21 Şubat 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/157 · K. 2020/206

4 Mart 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/106 · K. 2020/159

18 Şubat 2020