A.Ş. v. Türkiye/TÜRKİYE DAVASI

© T.C. Adalet Bakanlığı, 2017. Bu gayriresmî çeviri, Adalet Bakanlığı, Uluslararası Hukuk ve Dış İlişkiler Genel Müdürlüğü, İnsan Hakları Daire Başkanlığı tarafından yapılmış olup, Mahkeme'yi bağlamamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiş olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koşulu ile Adalet Bakanlığı, Uluslararası Hukuk ve Dış İlişkiler Genel Müdürlüğü, İnsan Hakları Daire Başkanlığına atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir. AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ İKİNCİ BÖLÜM A.Ş. / TÜRKİYE (Başvuru No. 58271/10) KARAR STRAZBURG 13 Eylül 2016 İşbu karar Sözleşme’nin 44 § 2 maddesinde belirtilen koşullar çerçevesinde kesinleşecek olup bazı şekli değişikliklere tabi tutulabilir.

A.Ş. / TÜRKİYE 1 A.Ş. / Türkiye davasında, Başkan Julia Laffranque, Hâkimler IşılKarakaş, NebojšaVučinić, ValeriuGriţco, KsenijaTurković, Jon FridrikKjølbro, Georges Ravarani ve Bölüm Yazı İşleri Müdürü Yardımcısı Hasan Bakırcı’nın katılımıyla Daire olarak toplanan Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (İkinci Bölüm), 5 Temmuz 2016 tarihinde gerçekleştirdiği müzakereler neticesinde, anılan tarihte aşağıdaki kararı vermiştir: USUL 1. Türkiye Cumhuriyeti aleyhine açılan davanın temelinde, bu devletin vatandaşı olan A.Ş.nin (“başvuran”) 21 Eylül 2010 tarihinde İnsan Hakları ve Temel Özgürlüklerin Korunmasına ilişkin Sözleşme’nin (“Sözleşme”) 34. maddesi uyarınca yapmış olduğu (58271/10 No.lu) başvuru bulunmaktadır. Bölüm Başkan Yardımcısı başvuran tarafından yapılan kimliğinin açıklanmaması talebini kabul etmiştir (Mahkeme İçtüzüğünün 47. maddesinin 4. fıkrası). 2. Başvuran İstanbul Barosu’na bağlı Avukat H. Acer tarafından temsil edilmiştir. Türk Hükümeti (“Hükümet”) ise kendi görevlisi tarafından temsil edilmiştir.

A.Ş. / TÜRKİYE 2 3. Sözleşme’nin 3 ve 5. maddeleri kapsamındaki şikâyetler 15 Ocak 2013 tarihinde Hükümete tebliğ edilmiş ve başvuru geri kalan kısımları için kabul edilemez bulunmuştur. OLAYLAR I. DAVANIN KOŞULLARI 4. Başvuran 1 Ocak 1995 tarihinde doğmuştur. 5. Haziran 2003 tarihinde on üç buçuk yaşındayken, 6 Haziran 2008 tarihinde meydana gelen olaylar nedeniyle sekiz yaşındaki bir çocuğa cinsel istismarda bulunmakla suçlanmıştır. Cumhuriyet Savcısı tarafından 11 Haziran 2008 tarihinde ifadesi alınan başvuran isnat edilen suçlamaları kabul etmiştir. A. Cinsel istismar ve zorla alıkoyma ( cebir tehdit veya hile kullanarak “kişiyi hürriyetinden yoksun kılma”) nedeniyle başvuran hakkında açılan ceza soruşturması 6. Başvuran, 2 Temmuz 2008 tarihinde Ceza Kanunu’nun (TCK) 103. maddesinin 1 ve 4. fıkralarına dayanılarak çocuğun cinsel istismarı suçuyla suçlanmıştır. 7. Üsküdar Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi 18 Şubat 2010 tarihinde ilk duruşmayı düzenlemiştir. Söz konusu Mahkeme on beş yaşında olan başvuranın ifadesini savunma olarak almıştır. İlgili, isnat edilen suçlamaları kabul etmemiştir. Ağır Ceza Mahkemesi duruşma sonucu, atılı suçun işlendiğine dair kuvvetli suç şüphelerinin...