DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 21/02/2017 KARAR TARİHİ : 25/03/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; olay günü 19.06.2016 tarihinde, sürücü ....'ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracı ile ... Mah. ... Caddesi üzerinde ilerlerken, cadde üzerindeki ... apartmanın önüne geldiği esnada, karşıdan karşıya geçmekte olan yaya müvekkili ...'a çarpması ve akabinde aracı ile müvekkilinin bacağı üzerinden geçmesi sonucu yaralamalı, maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davacı müvekkilinin söz konusu kaza nedeniyle yaralandığını, ... Üniversitesi Sağlık Uygulama ve Araştırma Merkezi Hastanesi'nde tedavi altına alındığını, kazaya sebebiyet veren ... plaka sayılı aracın davalı...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/167 Esas KARAR NO : 2020/185
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 21/02/2017 KARAR TARİHİ : 25/03/2020
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; olay günü 19.06.2016 tarihinde, sürücü ....'ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracı ile ... Mah. ... Caddesi üzerinde ilerlerken, cadde üzerindeki ... apartmanın önüne geldiği esnada, karşıdan karşıya geçmekte olan yaya müvekkili ...'a çarpması ve akabinde aracı ile müvekkilinin bacağı üzerinden geçmesi sonucu yaralamalı, maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davacı müvekkilinin söz konusu kaza nedeniyle yaralandığını, ... Üniversitesi Sağlık Uygulama ve Araştırma Merkezi Hastanesi'nde tedavi altına alındığını, kazaya sebebiyet veren ... plaka sayılı aracın davalı ...Şirketi'ne ... numaralı Zorunlu Mali Sorumluluk (trafik) sigorta poliçesi ile kaza tarihinde sigortalı bulunduğunu, kaza nedeniyle meydana gelen sakatlanma neticesinde oluşan maddi zararın davalı ... Sigorta Anonim Şirketi'nden karşılanması amacıyla doğrudan doğruya davalıya 02.02.2017 tarihinde yazılı başvuruda bulunulduğunu, davalı sigorta şirketine 15 gün içerisinde cevap verilmediği takdirde dava yoluna başvurulacağının başvuru dilekçesinde ihtaren bildirildiğini, davalı yan süresi içerisinde cevap vermemekle birlikte 20.02.2017 tarihinde mail yolu ile , sağlık kurulu raporu ve kusur raporunun eksik olduğunu taraflarına bildirildiğini, söz konusu kaza 19.06.2016 tarihinde gerçekleşmiş olduğundan müvekkilinin maluliyetine ilişkin Engelli Sağlık Kurulu Raporu'nun temin edilebilmesi için gerekli olan bir yıllık sürenin 19.06.2017 tarihinde dolacağını, dolayısıyla Engelli Sağlık Kurulu Raporu'nu alabilmek için gereken sürenin dolmadığını, davalıya mail yolu ile, kaza tespit tutanağının tutulmadığının, ceza mahkemesinde alınmış bir bilirkişi raporunun mevcut olmadığının bildirildiğini ve bu sebeple ibraz edilen mevcut belgelerle değerlendirme yapılmasının talep edildiğini, Engelli Sağlık Kurulu Raporu ve kusur raporu dışında tüm evrakların eksiksiz olarak davalıya ibraz edildiğini, davalı tarafın talep ettiği belgelerin temini için gereken sürenin beklenmesi halinde müvekkilinin mağduriyeti artacağından söz konusu davayı açmak zorunda kaldıklarını beyanla sürekli iş gücü kaybından doğan 3.200,00 TL ile geçici iş gücü kaybından doğan 100,00 TL tazminatın 02/02/2017 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Taraflara 20/11/2019 tarihli duruşma günü usulüne uygun olarak tebliğ edilmesine rağmen davacı vekili mazeret bildirmeksizin duruşmaya gelmediğinden 20/11/2019 tarihi itibarı ile dosyanın HMK 150/1 maddesi gereğince tarafların müracaatına kadar...