Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı yanın talebi üzerine düzenlenen trafik sigorta poliçe bedelinin ödenmemesi nedeniyle poliçe bedeli 5.700 TL nin tahsili için davalı aleyhine başlatılan ....İcra Müdürlüğü'nün ... E sayılı icra takibine kötü niyetli itiraz ettiğini belirterek davanın kabulüne, 5.700 TL alacağın avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Celp edilen poliçe aslı ve belgelerden , poliçenin dava dışı 3. Kişiler tarafından düzenlendiği ve davacının poliçeye taraf olmadığı dolayısıyla alacaklı sıfatının bulunmadığının anlaşıldığını, poliçe bedeli , davacının kredi kartı ile ödenmiş ise de ,...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2018/610 KARAR NO:2020/283
DAVA:Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:05/06/2017 KARAR TARİHİ:08/09/2020
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı yanın talebi üzerine düzenlenen trafik sigorta poliçe bedelinin ödenmemesi nedeniyle poliçe bedeli 5.700 TL nin tahsili için davalı aleyhine başlatılan ....İcra Müdürlüğü'nün ... E sayılı icra takibine kötü niyetli itiraz ettiğini belirterek davanın kabulüne, 5.700 TL alacağın avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Celp edilen poliçe aslı ve belgelerden , poliçenin dava dışı 3. Kişiler tarafından düzenlendiği ve davacının poliçeye taraf olmadığı dolayısıyla alacaklı sıfatının bulunmadığının anlaşıldığını, poliçe bedeli , davacının kredi kartı ile ödenmiş ise de , bahse konu husus davacıya alacaklı sıfatı vermemekte olup , davacı açısından , BK' m. 18 de düzenlenen , sebebi gösterilmeksizin borç ikrarı niteliğinde olduğunu beyanla, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE: Dava; davacı tarafından davalı yana ait olan ... plakalı ...Marka...model minibüs niteliğindeki araç için ... poliçe numaralı 18/02/2015 başlangıç, 18/02/2017 bitiş tarihli zorunlu Trafik sigortası poliçesi düzenlendiği ancak bedelinin ödenmediği iddiasına dayalı alacak davasıdır. .... Tüketici Mahkemesinin ... E. ... K. sayılı ilamı ile görevsizlik kararı verilmiş olup iş bu dava mahkememize tevzi edilmiştir. Davacı vekili delil ve belgelerini ibraz etmiş, davada; ... İcra Müdürlüğü'nün ... E sayılı takip dosyasına, trafik sigortası poliçesine, bilirkişi incelemesine dayanmışlardır. Davalı vekili davada herhangi bir delile dayanmamıştır. Mahkememiz tarafından ... A.Ş.'ye müzekkere yazılarak dava konusu kazaya ilişkin ... poliçe numaralı trafik sigortası poliçesinin onaylı suretinin gönderilmesi istenilmiş olup ... A.Ş. tarafından trafik sigortası poliçesinin onaylı sureti mahkememize gönderilmiştir. Mahkememiz tarafından .... İcra Dairesine'ne müzekkere yazılarak ... E. sayılı dosyasının taranmış suretinin Uyap sistemi üzerinden gönderilmesi istenilmiş olup .... İcra Dairesi tarafından ... E. sayılı dosyasının taranmış sureti Uyap sistemi üzerinden mahkememize gönderilmiştir. Mahkememiz tarafından ... Merkezine (...) müzekkere yazılarak ... plakalı aracın 18.02.2015 başlangıç 18.02.2017 bitiş tarihli Zorunlu Mesuliyet Trafik Sigortasının olup olmadığı, varsa poliçe örneğinin gönderilmesi istenilmiş olup ... Merkezi tarafından ... plakalı aracın 18.02.2015 başlangıç 18.02.2017 bitiş tarihli Zorunlu Mesuliyet Trafik Sigortasının olduğunu bildirmiş ve bulunan bilgiler mahkememize gönderilmiştir. Mahkememizce toplanan delillere, iddia ve savunmaya göre; davalının icra d...