DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 27/12/2018 KARAR TARİHİ : 09/03/2020 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılamalar neticesinde ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile dava dışı ... arasında ... 8. Noterliği'den resen düzenlenerek tanzim olunan ... tarih ve ... Yevmiye Numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesini davalı borçlu ...'in müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzalandığını, iş bu Finansal Kiralama Sözleşmesi uyarınca ödemesi gereken kira bedellerinin ödenmediğini, bunun üzerine Finansal Kiralama Kanunu hükümleri çerçevesinde kiracıya ... 16. Noterliğimin ... tarih ve ... Yevmiye No.lu kira bedellerinin ve temerrüt faizlerinin ödenmesi içerikli ihtarname ile ödenmesi gereken kira bedelleri tutarları bildirildiği ve 60...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/974 KARAR NO : 2020/207
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 27/12/2018 KARAR TARİHİ : 09/03/2020
Davacı vekili tarafından davalı aleyhine mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılamalar neticesinde ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile dava dışı ... arasında ... 8. Noterliği'den resen düzenlenerek tanzim olunan ... tarih ve ... Yevmiye Numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesini davalı borçlu ...'in müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzalandığını, iş bu Finansal Kiralama Sözleşmesi uyarınca ödemesi gereken kira bedellerinin ödenmediğini, bunun üzerine Finansal Kiralama Kanunu hükümleri çerçevesinde kiracıya ... 16. Noterliğimin ... tarih ve ... Yevmiye No.lu kira bedellerinin ve temerrüt faizlerinin ödenmesi içerikli ihtarname ile ödenmesi gereken kira bedelleri tutarları bildirildiği ve 60 gün içinde ödenmediği takdirde Finansal Kiralama Sözleşmesinin fesih olunacağı müşterek borçlu müteselsil kefil davalıya ihtar olunduğunu, 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde verilen 60 günlük mehil sonunda kira borçlarının ödenmemesi sebebiyle sözleşme feshedildiğini, bütün finansal kira borçları muaccel hale geldiğini, davalının yetki konusunda itirazının hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, beyan ederek ... 20. İcra Müdürlüğü' nün ... E. sayılı dosyasından ilamsız icra takibine ilişkin yapılan itirazın iptaline, asıl alacağın %20 'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili vermiş olduğu cevap dilekçesinde özetle; davacının daha öncesinde ... 9. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasından takibe geçtiğini, takibe konu borcu, itirazın iptali davası açılmadan önce ödediklerini, banka hesap dökümleri celp edildiğinde borcun ödendiğinin anlaşılacağını, TBK 'a göre her türlü kefaletin 10 yıl geçmekle sona erer hükmü gereği müvekkilinin kefalet sorumluluğunun zamanaşımına uğradığını, borcu ve davayı kabul anlamına gelmemek üzere davacı tarafın fahiş bir rakamda faiz talep ettiğini, müvekkilinin herhangi bir borcu varsa bile faiz oranının yeniden hesaplanması gerektiğini belirterek davacı tarafından haksız ve yersiz olarak açılan davanın reddini, davacı açılan takipte kötü niyetli olduğundan %20 den aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmilini talep ederek davanın reddini savunmuştur. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, finansal kiralama sözleşmesinden kaynaklı alacağa ilişkin başlatılan ilamsız icra takibine yapılan itirazın iptali ve icra inkar tazminatına istemine ilişkindir. Dosyamıza getirtilen ... 20. İcra Müdürlüğü' nün ... E. sayılı dosyasının suretinin incelenmesinde; davacı tarafından davalı aleyhine 26.760,75 EURO toplam alacak, üzerinden icra takibi ...