DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 28/12/2018 KARAR TARİHİ : 07/10/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Ticari Paket Sigorta Poliçesi kapsamında sigortalı bulunan davalının ... Mah. ... Cad. No:... Merkez/Kırıkkale adresindeki işyerinde meydana gelen vananın açık unutulması sebebiyle oluşan su hasarı neticesinde sigortalı davalıya 1.171,51 TL hasar bedeli ödendiğini, müvekkili şirket tarafından davalıya rücu mektubu gönderildiğini, davalının 04/12/2017 tarihinde 550,00 TL tutarında kısmi ödeme yaptığını, hasar bedelinin tahsili amacıyla ... İcra Müdürlüğünün 2018/... Esas sayılı dosyası ile davalı-borçlu aleyhine icra takibi başlatıldığını, davalı-borçlunun itirazı üzerine takibin...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/1167 Esas KARAR NO : 2020/527 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 28/12/2018 KARAR TARİHİ : 07/10/2020
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Ticari Paket Sigorta Poliçesi kapsamında sigortalı bulunan davalının ... Mah. ... Cad. No:... Merkez/Kırıkkale adresindeki işyerinde meydana gelen vananın açık unutulması sebebiyle oluşan su hasarı neticesinde sigortalı davalıya 1.171,51 TL hasar bedeli ödendiğini, müvekkili şirket tarafından davalıya rücu mektubu gönderildiğini, davalının 04/12/2017 tarihinde 550,00 TL tutarında kısmi ödeme yaptığını, hasar bedelinin tahsili amacıyla ... İcra Müdürlüğünün 2018/... Esas sayılı dosyası ile davalı-borçlu aleyhine icra takibi başlatıldığını, davalı-borçlunun itirazı üzerine takibin durduğunu beyanla; .... İcra Müdürlüğünün 2018/... Esas sayılı dosyasında itirazın iptal edilerek bakiye tutar yönünden takibin devamına, davalının alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminata mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yüklenmesini karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde; davacı tarafından müvekkiline gönderilen rücu mektubunda miktarın 550,00 TL yazılı olduğunu ve müvekkilinin bu ödemeyi 04/12/2017 tarihinde yaptığını, müvekkilinin kötü niyetli olmadığını, davanın açılmasına müvekkilinin sebebiyet vermediğini, ön inceleme duruşması yapılmadan davayı kabul ettiğinden yargılama giderlerinin davacının üzerinde bırakılmasını talep etmiştir. DELİLLER Ekspertiz raporu, hasar tespit raporu, ödeme belgesi, rücu mektubu, kısmi ödemeyi gösterir 04/12/2017 tarihli 550,00 TL bedelli dekont ve icra takip dosyasının dosya arasında olduğu görüldü. ... İcra Müdürlüğünün 2018/... Esas sayılı dosyasının celp ve tetkikinden; alacaklı ... Sigorta A.Ş. tarafından borçlu ... aleyhine 1.171,51 TL asıl alacak+14,71 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 1.186,22 TL üzerinden Ticari Paket Sigorta Poliçesi nedeniyle hasar bedeli yönünden ilamsız icra takibi başlatıldığı, borçluya ödeme emrinin 14/02/2018 tarihinde tebliğ edildiği, borçlu vekili tarafından 21/02/2018 tarihli itiraz dilekçesi ile takibe ve borca itiraz ettiği, itirazın süresinde olduğu ve takibin durdurulduğu görüldü. 18/12/2019 tarihli celsesinin 1 nolu ara kararı gereğince tarafların iddia ve savunmaları ile dosyadaki tüm deliller hep birlikte değerlendirilmek suretiyle dosyanın eczacı ve sigortacı bilirkişiden oluşan heyete tevdi ile davacının davalıdan alacaklı olup olmadığı, alacaklı ise miktarının ve ferilerinin tespit edilmesi hususunda rapor tanzim edilmesinin istendiği, bilirkişi heyetinin 24/06/2020 tarihli raporunda sonuç ve özet olarak; Davalı ...'in meydana gelen hasardan dolayı davacı ... şirketine karşı sorumlu bulunduğu ve...