DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 26/12/2018 KARAR TARİHİ : 19/10/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde... numaralı Ticari Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi bulunduğu, müvekkili şirkete sigortalı aracın 23.01.2018 tarihinde park halindeyken davalı adına kayıtlı ...plakalı aracın çarptığı ve araçta maddi hasar meydana geldiği, kazanın oluşumunda davalıya ait olan ... plakalı aracı kullanan sürücünün, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu uyarınca %100 kusurlu olduğu ve ayrıca kaza sonrasında da aracı kullanan araç sürücüsünün kaza mahallini terk ettiği, kaza nedeniyle sigortalı araçta meydana gelen zarar nedeniyle...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/845 Esas KARAR NO : 2020/581
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 26/12/2018 KARAR TARİHİ : 19/10/2020
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde... numaralı Ticari Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi bulunduğu, müvekkili şirkete sigortalı aracın 23.01.2018 tarihinde park halindeyken davalı adına kayıtlı ...plakalı aracın çarptığı ve araçta maddi hasar meydana geldiği, kazanın oluşumunda davalıya ait olan ... plakalı aracı kullanan sürücünün, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu uyarınca %100 kusurlu olduğu ve ayrıca kaza sonrasında da aracı kullanan araç sürücüsünün kaza mahallini terk ettiği, kaza nedeniyle sigortalı araçta meydana gelen zarar nedeniyle müvekkili şirket tarafından 6.132,18 TL tazminat ödendiği, ödenen tazminatın, rücuen tazmini için davalı aleyhine İstanbul ...İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile ilamsız icra takibine girişildiği, davalının takibe, borca ve ferilerine itiraz ettiği, davalının itirazının haksız ve dayanaksız olduğu belirterek fazlaya ve sair hususlara ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla davalının takibe yapmış olduğu tüm itirazlarını reddi ile takibin devamına, asıl alacağa takip tarihinden itibaren yasal faiz işletilmesine, davalının %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini dava ve talep edilmiştir. Davalı vekili vermiş olduğu cevap dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin...Holding A.Ş. bünyesinde faaliyet gösterdiği ve sadece... ve ... markası ile yaklaşık 60.000 araçlık bir filo ile kiralama yaptığı, ana sözleşmesinde de araç kiralama yapacağına dair madde bulunduğu, yetkili mahkemenin İstanbuldavaya konu trafik kazasına karışan ve sürücüsü tespit edilemeyen ...plakalı aracın, müvekkili tarafından davanın ihbarı talep olunan ...'e kiralandığı, bu bakımdan davalı müvekkil şirkete, davada husumet yöneltilmesinin hukuken mümkün olmadığı, olaya ilişkin tutulan ve davanın esasını teşkil eden trafik kazası tespit tutanağının, kendilerine tebliğ edilmediği, dolayısıyla davacı yanca iddia olunan kazanın ne şekilde olmuş olabileceği kendilerince bilinmediğini, bu tutanakla belirlenen ve taraflara atfedilen kusur oranlarının, kendilerince kabul edilmediğini, araç işleteninin ve sürücünün kusursuz olduğu hallerde tazminat ödeme yükümlüğünden söz edilemeyeceğini, davaya konu olayda kaza sırasında sürücüsü tespit edilemeyen ... plakalı aracın ZMMS poliçesinin mevcut olduğu, bu nedenle sigorta poliçesinin muhatabının ... Sigorta A.Ş. olduğu ve aracın kaza anında sigortalı olduğunun delilleriyle sabit olduğu, davacının talebi olan miktarın sigorta limitleri dahilinde olduğu da açıkça görüleceği, izah edilen nedenler ışığında; davanın, kazay...