DAVA : TAZMİNAT (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 09/02/2018 KARAR TARİHİ : 11/02/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 08/11/2016 tarihinde metrobüse binmek için hamle yaptığı sırada metrobüsün hızla hareket etmesiyle tek taraflı ve müvekkilinin yaralanması ile sonuçlanan trafik kazası meydana geldiğini, kazada ağır yaralanan müvekkilinin daimi vücut fonksiyon kaybına uğradığını, davalı kurum tarafından müvekkiline verilecek tazminat tutarında indirime gidilerek 5.585,00 TL ödeme yapıldığını, müvekkilinin kazanın oluşumunda kusuru olmadığını, tüm bu nedenlerden dolayı öncelikle keşif tatbik edilmek suretiyle dosyanın kusur bilirkişisine tevdi edilmesini, tarafların kusur oranları tespit...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/139 KARAR NO : 2020/81
DAVA : TAZMİNAT (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 09/02/2018 KARAR TARİHİ : 11/02/2020
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 08/11/2016 tarihinde metrobüse binmek için hamle yaptığı sırada metrobüsün hızla hareket etmesiyle tek taraflı ve müvekkilinin yaralanması ile sonuçlanan trafik kazası meydana geldiğini, kazada ağır yaralanan müvekkilinin daimi vücut fonksiyon kaybına uğradığını, davalı kurum tarafından müvekkiline verilecek tazminat tutarında indirime gidilerek 5.585,00 TL ödeme yapıldığını, müvekkilinin kazanın oluşumunda kusuru olmadığını, tüm bu nedenlerden dolayı öncelikle keşif tatbik edilmek suretiyle dosyanın kusur bilirkişisine tevdi edilmesini, tarafların kusur oranları tespit edilince müvekkilinin daimi maluliyet oranının tespiti için İstanbul Adli Tıp Anabilim Dalına sevk edilmesini, akabinde dosyanın aktüer bilirkişiye tevdi edilmek suretiyle ZMMS ile sigortalı olan aracın sürücüsünün kusurlu eylemi nedeniyle müvekkilinin uğramış olduğu daimi iş gücü kaybı zararının tespit ve tayinini, belirlenecek olan rakam üzerinden bilahare HMK'nın ilgili hükmü uyarınca harç tamamlayarak davaya konu değeri artırmak suretiyle şimdilik kısmen 1.000,00 TL kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacı müvekkiline verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücreti alacaklarının davalı şirket üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. TALEP ARTIRIM/ Davacı vekili 11/12/2019 havale tarihli dilekçesiyle; 1.000,00 TL miktarında olan (kalıcı sakatlık maluliyet tazminatına ilişkin) dava değerini 30.701,00 TL'ye yükseltmiş ve arttırdığı kısım yönünden peşin harcı aynı tarihte ikmal ettiği anlaşılmıştır.Artırım dilekçesi karşı yan vekiline tebliğ edilmiştir. SAVUNMA/ Davalı mahkememize hitaben süresinde cevap dilekçesi ibraz etmemiştir. DELİLLER VE GEREKÇE/ Dava, 6098 sayılı TBK'nın 54. maddesinde düzenlenen daimi maluliyet zararının tazmini davasıdır. Davalı ... Hesabına müzekkere yazılarak hasar dosyası istenilmiş, ... Cumhuriyet Başsavcılığı' na müzekkere yazılarak ... soruşturma sayılı dosyası Uyap sistemi üzerinden istenerek incelenmiş, SGK yazı cevabı, davacıya ilişkin tedavi evrakları temin edilmiş ve davacının maluliyet oranının belirlenmesine ilişkin Adli Tıp Kurumu 2.Adli Tıp İhtisas Kurulu tarafından 25/03/2019 karar tarihli raporu, kusura ilişkin 20.05.2019 tarihli raporu ve tazminat hesabı yönünden bilirkişiden alınan 09/11/2019 tarihli rapor dosya içine alınmış ve tüm deliller toplanmıştır. Sürücüsü ve plakası belirlenemeyen metrobüsün hızla hareket etmesi neticesinde metrobüse binmek için hamle yapan davacı yaya ...' nın 08.11.2016 tarihinde yaralandığı anlaşılmaktadır. Adli Tıp Kurumu 2.Adli Tıp İh...