DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 14/12/2015 KARAR TARİHİ: 20/02/2020 DAVA:Davacı vekili Mahkememize sunduğu ------ havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; Davalı----------plakalı araç ile ters şeritten trafiği tehlikeye düşürerek ve çok hızlı bir şeklide davacının kullandığı motosikletine çarpması sonucu davacı vücudunun çeşitli yerlerinden ağır yaralandığını, sağ bacağı ve ayak bileğinin kırıldığını, müvekkilinin ağır yaralanmasına sebep olduğunu, kaza tespit tutanağına göre kazanın oluşumunda -------- plakalı araç sürücüsünün 57/1a kuralını ihlal ettiğini, davalı sürücünün tam kusurlu olduğunu, davalının davacıya hiçbir şekilde yardım etmediğini tedavi masrafları, hurdaya çıkan motosikletinin bedelini ve çalışamamasından dolayı yaşadığı kazanç kaybını da telafi etmediğini, hukuka aykırı bir fiilde...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2015/1493 Esas KARAR NO: 2020/160 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 14/12/2015 KARAR TARİHİ: 20/02/2020 DAVA:Davacı vekili Mahkememize sunduğu ------ havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; Davalı----------plakalı araç ile ters şeritten trafiği tehlikeye düşürerek ve çok hızlı bir şeklide davacının kullandığı motosikletine çarpması sonucu davacı vücudunun çeşitli yerlerinden ağır yaralandığını, sağ bacağı ve ayak bileğinin kırıldığını, müvekkilinin ağır yaralanmasına sebep olduğunu, kaza tespit tutanağına göre kazanın oluşumunda -------- plakalı araç sürücüsünün 57/1a kuralını ihlal ettiğini, davalı sürücünün tam kusurlu olduğunu, davalının davacıya hiçbir şekilde yardım etmediğini tedavi masrafları, hurdaya çıkan motosikletinin bedelini ve çalışamamasından dolayı yaşadığı kazanç kaybını da telafi etmediğini, hukuka aykırı bir fiilde başkasına zarar verenin bu zararı gidermekle yükümlü olduğunu bu hukuka aykırı ve haksız fiil sebebiyle müvekkilinde meydana gelen maddi ve manevi zararları karşılaması gerektiğini, müvekkilinin şu ana kadar toplam ----- tedavi masrafı yaptığını ve en az----- ameliyat daha geçirmek zorunda olduğunu, bir yıl boyunca fizik tedavi görmek zorunda kalacağını, fizik tedavi giderlerinin de ne kadar tutacağının bilinmediğini, iş ve güç kaybı nedeniyle çalışamadığı ve kazançtan yoksun kaldığı için, çalışamayıp yoksun kaldığı kaybı ve ekonomik geleceğin sarsılmasından doğan kaybı bilirkişi marifetiyle hesaplanması gerektiğini, müvekkilinin manen çok çöktüğünü, davalının ----------- sigortalı bulunduğundan, sorumluluk sınırları içinde sigorta şirketlerinin de dava edildiğini, davalı ------ aracın maliki olması nedeni ile işleten sıfatı ile sorumlu olduğunu beyanla, bedensel zararların tespiti ile güç kaybı tazminatının, kazanç kaybı tazminatının ve tedavi giderlerinin hesaplatılarak şimdilik -------- kısmını davalı sürücü ----- yönünden olay tarihinden; davalı araç maliki ------ davalı sigortacılar yönünden dava tarihinden işletilecek faizi, yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte ortaklaşa ve zincirleme davalılara ödetilmesine, ------ manevi tazminatın davalı sürücü ----------- yönünden olay tarihinden; davalı ------ yönünden dava tarihinden işletilecek faizi, yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte ortaklaşa ve zincirleme davalılar -------- ödetilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılara yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili Mahkememize sunduğu---------- havale tarihli cevaba cevap dilekçelerinde özetle: Dava dilekçesini tekrarla davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili ---------tarihli duruşmada/esas hakkındaki beyanında; Önceki beyanlarını tekrarla davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA: Davalı-------- vekili Mahkememize sunduğu --- havale tarihli cevap dilekçesinde özetle: Da...