Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/221 · K. 2020/181
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2020/221 K. 2020/181

E. 2020/221K. 2020/18114 Eylül 2020
delil tespitibilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Talep eden vekili talep dilekçesinde özetle; davalı tarafın müvekkili şirketle aralarında herhangi bir lisans yahut franchise sözleşmesi bulunmaksızın ..... Sofrası - Tatlıcı unvanını, tescilli logosu ve ismini bir harf değiştirerek tabela asmak keza kartvizit, çeşitli ebatlarda kutu kullanmak suretiyle müvekkili şirketin rızası ve bilgisi dışında ..... Mahallesi .... Sok. NO:... Esenler/İSTANBUL adresinde ..... Sofrası - Tatlıcı unvanıyla faal olarak kullanarak ticari rant elde etmekte olmasından hukuka aykırı durumuna 27/01/2017 tarihinde muttali olan müvekkili şirketin davalı taraf hakkında suç duyurusunda bulunduğunu, müvekkilinin tescilli markası .... ibaresinden mülhem kullandığı ..... Sofrası - Tatlıcı işletme isminin tüketiciler nezdinde iltibasa sebebiyet verecek şekilde kullanan davalının adresindeki ticari işletmesinde reklam panoları ve tüketiciye arz edilen poşet,...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/221 Esas KARAR NO : 2020/181

DAVA : Marka (Delillerin Tespiti İstemli) DAVA TARİHİ : 04/09/2020 KARAR TARİHİ : 14/09/2020

Dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden vekili talep dilekçesinde özetle; davalı tarafın müvekkili şirketle aralarında herhangi bir lisans yahut franchise sözleşmesi bulunmaksızın ..... Sofrası - Tatlıcı unvanını, tescilli logosu ve ismini bir harf değiştirerek tabela asmak keza kartvizit, çeşitli ebatlarda kutu kullanmak suretiyle müvekkili şirketin rızası ve bilgisi dışında ..... Mahallesi .... Sok. NO:... Esenler/İSTANBUL adresinde ..... Sofrası - Tatlıcı unvanıyla faal olarak kullanarak ticari rant elde etmekte olmasından hukuka aykırı durumuna 27/01/2017 tarihinde muttali olan müvekkili şirketin davalı taraf hakkında suç duyurusunda bulunduğunu, müvekkilinin tescilli markası .... ibaresinden mülhem kullandığı ..... Sofrası - Tatlıcı işletme isminin tüketiciler nezdinde iltibasa sebebiyet verecek şekilde kullanan davalının adresindeki ticari işletmesinde reklam panoları ve tüketiciye arz edilen poşet, eşantiyon karton ve sair ambalajlarda kullanılıp kullanılmadığının ve ..... Sofrası - Tatlıcı ibaresinin sosyal medyada web sitesi, ...., ....., ...... veya sair başka mecralarda tanıtım ve kayıtlarının olup olmadığı, .....com sitesinde bu işletmeye atfen herhangi bir yorum olup olmadığının adreste de keşfen inceleme yapmak suretiyle bilirkişi raporuyla tespitine karar verilmesini talep etmiştir. Talep eden vekili 11/09/2020 tarihli dilekçesi ile, sehven yapılan hata neticesinde dava dosyası olarak açılan dosyanın değişik iş dosyası olarak kaydının yapılmasını talep etmiştir. Talep eden vekilinin tespit dilekçesi ve 11/09/2020 tarihli dilekçesi birlikte incelendiğinde; talebin sadece delil tespiti olduğu, esasa ilişkin talebin bulunmadığı anlaşıldığından, esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına ve dosyanın Değişik İş olarak kayıt edilmek üzere Bakırköy Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosu'na gönderilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM:Yukarıda Açıklanan Gerekçelerle 1-İş bu davanın delil tespiti istemli olduğu anlaşılmakla esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına, esas kaydının kapatılmasına, 2-Dosyanın değişik iş olarak tevzi edilmek üzere Bakırköy Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosu'na GÖNDERİLMESİNE, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi.14/09/2020

Katip ... ¸ Hakim ... ¸

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2020/352 · K. 2021/65

15 Mart 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2019/251 · K. 2020/243

2 Ekim 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2020/303 · K. 2020/310

13 Kasım 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2020/242 · K. 2020/335

15 Aralık 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/308 · K. 2020/226

4 Haziran 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2020/354 · K. 2021/181

14 Eylül 2021