Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/220 · K. 2020/306
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/220 K. 2020/306

E. 2020/220K. 2020/30615 Eylül 2020
ödeme yasağıçek iptaliiptal kararıistinaf yolukıymetli evrakın iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:16/04/2020 KARAR TARİHİ:15/09/2020 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Bankası ... Şubesi'ne ait ... numaralı, 06.06.2020 keşide tarihli, 10.000,00 TL bedelli çekin meşru hamilinin vekiledeni şirket olduğunu, vekiledeninin söz konusu çeki ciro ederek müşterisi ... San Tic A.Ş'ne kargoladığını, ancak çekin kaybolduğunu beyanla, ... Bankası ... Şubesi'ne ait ... numaralı, 06.06.2020 keşide tarihli, 10.000,00 TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmişlerdir. GEREKÇE: Dava; ... Bankası ... Şubesi'ne ait ... numaralı, 06.06.2020 keşide tarihli, 10.000,00 TL bedelli çekin zayi nedeni ile iptali davasıdır. Mahkememizce zayi edildiği bildirilen çek yönünden nitelikleri...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2020/220 Esas KARAR NO:2020/306

DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:16/04/2020 KARAR TARİHİ:15/09/2020

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Bankası ... Şubesi'ne ait ... numaralı, 06.06.2020 keşide tarihli, 10.000,00 TL bedelli çekin meşru hamilinin vekiledeni şirket olduğunu, vekiledeninin söz konusu çeki ciro ederek müşterisi ... San Tic A.Ş'ne kargoladığını, ancak çekin kaybolduğunu beyanla, ... Bankası ... Şubesi'ne ait ... numaralı, 06.06.2020 keşide tarihli, 10.000,00 TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmişlerdir. GEREKÇE: Dava; ... Bankası ... Şubesi'ne ait ... numaralı, 06.06.2020 keşide tarihli, 10.000,00 TL bedelli çekin zayi nedeni ile iptali davasıdır. Mahkememizce zayi edildiği bildirilen çek yönünden nitelikleri belirtilerek Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde birer hafta ile üç defa ilan yaptırılmıştır. Toplanan delillere ve dosya kapsamına göre; iptali talep edilen çekin davacının rızası hilafına elinden çıkarak zayi olduğu, çek üzerine ödeme yasağı konulduğu, mahkememizce yaptırılan son ilan tarihi itibari ile üç aylık başvurma süresinin dolduğu ve akıbetinin de belli olmadığı anlaşılmakla, davasının kabulü ile dava konusu ... Bankası ... Şubesi'ne ait ... numaralı, 06.06.2020 keşide tarihli, 10.000,00 TL bedelli çekin zayi edildiği bildirilmiş olmakla dava konusu çekin zayi nedeniyle iptaline, ödeme yasağının karar kesinleşinceye kadar devamına, karar kesinleştiğinde teminatın iadesine, iyiniyetli 3. şahısların hak ve menfaatlerinin saklı tutulmasına karar vermek yasal ve yerinde görülmüştür. Bu itibarla; HÜKÜM: Davanın KABULÜ ile; 1-)Dava konusu ... Bankası ... Şubesi'ne ait ... numaralı, 06.06.2020 keşide tarihli, 10.000,00 TL bedelli çekin zayi edildiği bildirilmiş olmakla dava konusu çekin zayi nedeniyle iptaline, 2-)Ödeme yasağının karar kesinleşinceye kadar devamına, 3-)Karar kesinleştiğinde teminatın iadesine, 4-)İyiniyetli 3. şahısların hak ve menfaatlerinin saklı tutulmasına, 5-)Harçlar yasası uyarınca alınması gerekli harç peşin olarak alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 6-)Davacı tarafından yapılan tüm yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, 7-)Davacı tarafından yatırılan gider avansından artan bakiyenin karar kesinleştiğinde davacıya/vekiline iadesine, Dair davacı vekilinin yüzünde; tarafların gerekçeli kararı tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize verecekleri bir dilekçe ile veya başka bir mahkeme aracılığı ile mahkememize gönderecekleri dilekçe ile HMK 341. madde uyarınca İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yoluna başvurma hakları hatırlatılmak suretiyle verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 15/09/2020

Katip ... e-imzalıdır. Hakim ... e-imzalıdır.

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/230 · K. 2020/706

30 Aralık 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/440 · K. 2020/329

25 Ağustos 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/220 · K. 2020/381

24 Eylül 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/408 · K. 2020/262

28 Ağustos 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/367 · K. 2020/309

1 Eylül 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/355 · K. 2020/261

28 Temmuz 2020